您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
红楼梦并没有传播积极的精神欣赏它有意义吗？若有，该如何欣赏它？
红楼梦,宝玉,封建红楼梦并没有传播积极的精神欣赏它有意义吗？若有，该如何欣赏它？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
红楼梦并没有传播积极的精神欣赏它有意义吗？若有，该如何欣赏它？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
红楼梦作为中国古典四大名著是一部多维度涵盖丰富的文学巨著。
红楼梦像一组多棱镜，通过它折射出了当时社会的政治，经济，文化的发展概况。折射出人们的爱情观，婚姻观和贵族士大夫阶层的择偶标准。
全书描绘了贾府从频得恩宠锦衣玉食，歌舞升平的金粉世家逐渐走向没落衰败的全过程。同时也精彩的刻画了令人叹息揪心的宝，黛，钗感情纠葛，婚姻错位。更不惜笔墨的揭示贾府之内不分主仆莫道男女之间的尔虞我诈，勾心斗角，淫乱不堪的丑陋行径描摹的也是立体生动。
所以，红楼梦既是一部历史题材宏篇巨著，我们只管从文学和史料角度学习，膜拜，研究，领悟
大家定会受益非浅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
积极与否并不是文学作品的评价标准，作品本身就是作品，至于每个人看到的都是什么，是自己的事情。
按照你的思路不妨再极端一点，柏杨的《丑陋的中国人》够极端吧，通篇说的都是所谓“中国人的劣根性”，但我还是看下来了，有什么用？起码知道了哪些问题是国人所独有的，哪些问题是放之四海而皆有的，他们产生的根源是什么，怎么解决，还有柏杨这货到底是个什么人[酷拽]。
所以作品本身是没有积极和消极之分的
就好比我写书告诉你“大象很丑”，你首先想到的是“什么是大象”“为什么丑”，你看，你有你自己的判断，不是么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
《红楼梦》是一部悲剧，但并非一味的消极，相反，我觉得它很积极。《红楼梦》最积极的地方在于，它反对封建社会种种不合理的地方。
反抗封建读书做官论
像这种话，曹雪芹是不会直接说出来的，他是通过笔下的主人公来表现的。贾宝玉就是一个很好的例子，他反对家长给他安排的命运，他不想读书做官。而且，贾宝玉没有向命运低头，而是勇敢的反抗。对贾宝玉而言，读书做官就是“混账话”。
提倡婚姻自由
这个，曹雪芹自然也没有明说，但是我们可以通过宝玉、黛玉和宝钗三人的婚姻悲剧得出这个结论。父母包办，没有爱情的婚姻注定没有好的结局，这就是曹公告诉我们的道理。为了爱情，曹公也“告诉”青年人要用于追求，不惧艰险。
生活腐化是家庭衰落的根源
贾府祖上战功赫赫，而且还和史家、王家、薛家有血缘关系，可它还是毁灭了，这里固然跟封建制度的不合理因素有关，但是别忘了，贾府一众人等生活腐化，不好好经营。这就告诉我们有了点钱后要节约，不能铺张浪费，不然家底会败光的。
这些都是《红楼梦》的积极意义，关键看你怎么读了。每个人都有属于自己的《红楼梦》，认真思考，你总会有收获的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《红楼梦》自问事以来，就饱受争议。有人说《红楼梦》描写了封建贵族家庭腐朽、奢靡的生活，是消极的。但是站在时代的角度，《红楼梦》却有更多可圈可点的地方。
首先，它通过一个封建贵族家庭来反映封建社会无可挽救的灭亡命运。尽管死去的祖宗动员了神的力量，活着的长辈用尽了礼和情的软硬办法，也出了几个颇有才干的人物，但“忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽”，终于挽救不了。
其次，在写作上，它通过描写日常生活和家庭琐事来塑造人物，更加细致地刻画了人物的内心和外形。它不止写出了人物故事，还描绘出一幅当时的风俗画，为民俗学提供的宝贵的资料。
三，曹雪芹继承发展了自李贽以来的民主色彩思想，对代表旧势力的封建意识，作出了更全面的批判，发展了在他以前的诸小说所提出的观点，显示出了他的思想高度。这体现在它描写宝黛之间的爱情，不是简单的一见钟情，也不是才子佳人的卿卿我我，而是两个人经过长期的观察了解和痛苦的试探考验，有了共同的思想基础，这样的爱情牢不可破。另外还有关于夫妻问题、家庭教育问题、君臣关系问题等，都有比它以前诸树更加深刻和实质的描写，揭示了封建社会的必然灭亡的命运。
《红楼梦》这部巨著，犹如汪洋大海，浩瀚深广，又奥妙莫测。鲁迅先生在《中国小说史略》里对其有这样的评价：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事。”每个人所站的角度不同，对《红楼梦》的评价也不同。但是，它的深远影响是毋庸置疑的，它是人类的宝贵财富。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《红楼梦》给人展示了一幅丰富的生活画卷。权贵达人，底层百姓，闺阁闲情，家庭锁事，人情世俗，官场斗争，小人物的挣扎与无奈，大户人家的豪与横，所有人物和故事，都在现实里有影子。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |