您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在学校中,体育老师经常被生病!现在还有这种情况吗?
体育课,学校,老师在学校中,体育老师经常被生病!现在还有这种情况吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 在我们的印象中,文化课老师经常占用体育课,体育老师被说成生病了,或者请假了!现在课程安排更加合理,还有这种情况出现吗?你认为体育老师被生病,被请假折射出什么问题?你如何看待?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去体育老师经常被生病,即假借体育老师生病,主科老师抢占体育课。现在这种情况大为改观,除了国家重视学生体育锻炼外,更重要的是,在许多地方,体育被纳入中考科目。在我的家乡,安徽省铜陵市,目前体育中考成绩分值为60分,以后可能继续提高。这里面每一分,与主科分值一样,真金白银,丢掉后果很严重。所以不论学校,还是家长,现在都非常重视孩子体育锻炼。
在过去,体育课不作为中考科目,学校重视程度不够,有娱乐化倾向。一些学校通常压缩体育课,原来一周两节,压缩为一节。保留下来一节课,也很难保住,还经常被主科老师公开抢占。时间长了,学生抗议,体育课是学生最爱。于是老师为安抚学生,借口说体育老师生病,或者有事,不能来校上体育课。有的主科老师还调侃,我也不想给你们这些调皮学生上课,体育老师生病,没有办法。
但体育作为中考科目后,情况与过去截然不同。学校非常重视体育课,以前学校开教学质量研讨会,或中考研讨会,体育老师靠边站。现在则不同,为了不让学生体育成绩拖后腿,学校自然给体育教师施压,这也直接关系校长或学校的脸面。于是现在体育课正规上,期中考试和期末考试,体育课也纳入其中,真儿八经地考。不像过去,班主任或体育老师随便给学生打个分,敷衍一下。
除了学校重视体育课,学生家长更重视,这直接关系到孩子升学。在我市许多学校,家长看自家孩子体质弱,体育成绩差,请体育老师利用课余时间给学生补课。重视程度不亚于数学、英语等主科。体育老师在校地位也随之上升。当然国家把体育纳入中考科目,仅仅是手段,真正目的,让全体学生重视体育课,加强体育锻炼,从而促进学生德智体全面发展,即提高学生综合素质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正规的学校绝对不会发生这样的事。农村学校私立学校这样的事时有发生,普遍存在。尤其是三不管的偏远学校,更如家常便饭。为了应付上级部门的抽考,统考,联考,会考,学校只安排主科老师教课,主于体音美等副课,抽考不到的,根本不安排老师,其实也没有老师。课程表有两套,一套有安排体音美的,是应付上级检查的。另一套光是安排主科语数英的,是平时上课用的。还有体音美老师大都是所在班主住兼任的。偶尔有体育的,被生病的,请假的,出差的更是常事。体育课常被主科老师借走永远不会还的。为了主科老师评比能考出好成绩,体育课常常是名存实亡!
回答于 2019-09-11 08:43:50
体育课被文化课频繁挤占,体育教育经常被生病,在一些学校,尤其是初中、高中学校,并不鲜见。有些学校不仅砍掉了毕业年级的体育课,还在期中、期末考试前两周叫停非毕业年级的体育课。平日里,文化课教师与体育教师私下协商、挤占体育课的现象,更是见怪不怪。
改变这一现状,并非一件难事,既要解决认识问题,又要解决手段和措施问题,只要教育部门和学校转变对体育的认识,加强对学校体育教学的管理、监督和评价,学校体育课程被挤占的尴尬局面就能得到扭转。
首先,要转变观念,提高对体育重要性的认识。1917年4月1日,毛泽东在《新青年》杂志发表了标题为《体育之研究》的文章,提出“文明其精神,野蛮其体魄”的主张。新中国成立以来,从毛主席提出的德、智、体全面发展,到习近平总书记倡导的“五育”并举,体育一直都是学校教育的重要组成部分。
教育行政部门和学校要从全面贯彻党的教育方针、促进人的全面发展的高度,认识体育教学的重要性,破除体育是小科、副科的错误观念,配齐体育师资,督促学校开足、开好体育课,并保证学生每天有1小时的体育锻炼时间。
其次,要加强管理和监督,督促体育教师上好每节体育课。教育行政部门要把学校体育课开设情况和学生“每天锻炼1小时”落实情况纳入对学校的督导评估,兼职督学要不定期到责任学校调查访问,通过现场听课、学生访谈等方式,了解学校体育课开设情况。
学校要强化教学管理,从根上治理体育课被挤占现象。要根据国家课程方案,开足各年级体育课,严禁教师私自调课,严禁体育课出现空堂。同时,教导处要指派专人,根据各班课程表安排,不定期查课,发现与课程表安排不符、随意挤占体育课现象,要将其作为一次教学事故,对当事教师作出严肃处理。
教育行政部门尤其要注意考前体育课停课现象。事实上,在繁重的复习之余,学生适当参加体育活动,不仅能达到锻炼身体的效果,而且能调节情绪、能缓解压力、充沛精力,以提高学习效率。
再次,要加强对体育教师评价的研究。与文化课教师相比,体育教师由于没有教学成绩,许多学校往往对其单独评价,评价标准模糊,难以分清优劣,导致体育教师评优树先机会少,工作积极性不高。对此,学校要制定科学、完善的体育教师量化考核标准,将体育教师的工作量、常规教学、课堂研究、组织体育活动、教学和辅导训练效果纳入评价指标体系,并按一定比例分配评优树先名额,奖优罚劣,以调动体育教师的主动性和积极性,改善其“卑微”的地位。
很高兴回答这一问题,个人管见,欢迎“关注”作者继续交流!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |