您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

公立医院是怎么给医生算贡献的？靠开药、拉患者做检查吗？

医生,医院,药械公立医院是怎么给医生算贡献的？靠开药、拉患者做检查吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 现在去医院看病，不管三七二十一，先做一大堆检查，现在科技发展了难到医生的技术能力降低了吗？医生是靠给患者开药多少或者拉多少患者做检查来算绩效拿提成吗？看病难看病贵的问题……

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题的区别应该同样经医德?一个患者在那看病都应尽职尽责!

回答于 2019-09-11 08:43:50

公立医院相比于私立医院要好很多，毕竟现在的医生看病不会像中医那样望闻问切，西医是对症治疗、下药，所以各种检查项目都多一些，让人感到很头疼，感觉看病有水分，这些情况在现阶段是不能避免的。

个人还是比较倾向于中医，中医博大精深，从根本上调理身体，也不用做各种检查，希望国家下一步大力发展中医，传承中华文明。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.医院绩效怎么发？

公立医院目前都是核定基本工资和绩效工资，绩效与劳动量等挂钩，不与药械挂钩。卫计委三令五申取消科室小金库（与药械销售挂钩的提成），还是有很多公立小医院还是有科室药械提成，违法违规！民营医院则是多是与工作量挂钩，与药械销售量脱钩，因为赚多少都是医院投资人的，更不可能有舞弊行为！

2.药械滥用问题？

作为公立医院，药械与医生收入都是脱钩的，进医院临床医生会开一堆诊断项目排查疾病，所以，诊断费不低，一个感冒要确诊是啥病毒或细菌感染，500元都打不住，如果只检测血常规、尿常规等，就是100多元，在用药上的问题来了，如果你诊断不细致，用药就麻烦了，一会用广谱抗菌药，没效果，再用广谱抗病毒药物，因为并不是清楚知道哪1-2种微生物感染，用药成本就上去了，换言之，诊断越粗放越省钱，用药就越浪费和没有效果，诊断越细致精确，用药就越节省和有效。

现代医疗进入科学时代，每个小病种都有博士学位，学一辈子都学不完，想回到100年前，把把脉用点药，治疗好坏无所谓，如果你是患者，或你是患者父母，你会同意吗？花钱确实少！科学仪器延伸了人的触觉和感知，对于诊断疾病起到了太大作用，未来，我们在诊断上的花费还要高，就是诊断麻烦、少用药的医疗方向！有没有过渡医疗和重复检验和不必要检验，这是太多了，一切靠医院医生把握，医生是否过渡用药，不在于医院绩效工资，而是在于药厂的行贿，这具有普遍性，必须予以打击！

回答于 2019-09-11 08:43:50

你想多了。公立医院医护人员治病救人，没事确实不要凑热闹。

现在病家比谁都精明，但再精明，医生还是专业治病救人啊。女孩子突然昏死过去，一条性命交给你抢救你作为医生会考虑什么回事呢？！

头晕的疾病特别多，昏死过去必须先行抢救，同时进行检查。比如考虑脑部疾病应该做头颅CT检查；心脏疾病做心电图心功能检查；贫血引起的有一系列检查；晕血醉针低血糖，没有及时处置抢救一条人命就玩完了！

一个三年级女学生突然意识障碍紧急头颅CT先天性脑血管畸形破裂出血。一个年轻力壮病人突然查出1型糖尿病。

一条性命交给你医生，就是感冒也可以因为病毒性心肌炎猝死。查不查是病家的事，医生不可能把病人五花大绑强制检查。你头晕头痛找医生看病，然后投诉医生没有看好你的痔疮，现在医生特别难做，平庸一点上班不要来病人最好！

至于公立医院如何给医生算贡献，放心好了！医生报一例传染病可以得到5元奖励，漏报一例罚款50元。然后医院上千人，医生就那么几个，好事也轮不到医生啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

做检查是为了明确诊断，有些是凭经验也能看出来的也要检查，检查是诊断的重要依据，怕医患纠纷说不清楚。开药医院没有加成，不赚钱，检查费医院有一些收入，但考核医生的指标没有这些。患者也不是上大街拉来的，北京三甲医院看病不贵，也不难，为什么这么认为，贵的病比如一些癌症在哪里看都贵，国外你更看不起了，而且治疗效果不好，就不要倾家荡产的治了。