您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
张居正的改革持续下去能拯救明朝吗?
张居正,明朝,内阁张居正的改革持续下去能拯救明朝吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
此外,张居正还反对传统“重农轻商”的观念,认为应该农商并重,并提出“省征发,以厚农而资商;轻关市,以厚商而利农”的主张。因此,他也反对随意增加商税,侵犯商人利益。
最终,张居正的这些做法,不仅顺应了历史的发展潮流,还在一定程度上减轻了百姓的负担,缓和了一触即发的阶级矛盾,对历史的发展起了积极的推动作用。然而,虽然一些不合时宜的法律已经被废除,并在一定程度上促进了经济的发展,但是,明朝的衰败却并没有得到挽救,明朝大厦即将轰然倒塌。
但是,由于张居正之前的努力,在变法期间,使得国力强盛,经济发展很有活力。由此,张居正的变法改革无疑是中国历史上最深刻、最成功的改革,是古代中国变法史上的一个典型例子,是值得肯定和借鉴的。同时,利用长城的军事防御和经济文化,巧妙地调节了中原王朝与北方游牧民族的关系,促进了民族一体化,使两地民族繁荣发展,和谐共生。
1582年,张居正再次生病,之后,不治而亡。成明代唯一生前被授予太傅、太师的文官。
但是,他一死,保守党人却与日俱增。据记载,张居正逝世后的第四天,御史雷士帧等七名言官弹劾潘晟,明神宗命潘晟致仕。潘晟乃张居正生前所荐,他的下台表明了张居正的失宠。之后,言官也把矛头指向张居正,不仅罢免了他以前的官职,还没收了他的财物并抄家灭族,使得十多年的改革就此终止。
其实,纵观张居正一生,虽然为国家鞠躬尽瘁,为改革呕心沥血,但却独揽大权,站在了皇帝的对立面。因此,在张居正死后,发生一系列的事情,也是在情理之中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,张居正一条鞭法是有很大的正面作用的,将以前众多的徭役赋税统统改为银子来征收,使得税收工作更有效率,赋税统一,也减少了各级办事人员从中贪污的机会,实现了中国历史上税收从实物征收向货币征收的过渡,代表了历史发展方向,短时间内增加了明朝的税收收入,但历史上所有改革都有个通病,就是上面制定的政策到了下面执行时往往会变味,以前农民交税是按每亩地一定量的粮食来交,现在必须改为银子,那农名必须把粮食卖了换成银子,下面税官和粮商、大地主等沟通一气,在收粮时节收税,此时粮价最低,农民为了交税,不得不在此时以较低价格出售,大量农民卖粮,各粮商、大地主手握银两,乘机压价,以非常低的价格大量买入粮食,等来年青黄不接时候再以高价抛售,如此一来,农民无形中被盘剥,长期下去,大量底层农民越来越来穷,少量粮商、大地主越来越富,贫富差距拉大,阶级矛盾越来越重,遇到灾荒年,农活民不下去,还是要造反。所以张居正的改革并不是那么完美。
纵观中国及全世界历史,任何一个王朝再强大,也都会经历初期实力增长,中前期达到顶峰,而后开始衰弱,可能中间会有个中兴时期,但最终都会走向灭亡,纵使多少能人志士如何努力也无法改变,这就是所谓的王朝兴衰周期律,所以说明朝最终会灭亡,只是张居正的改革会延缓这一天的到来。
每个王朝灭亡的具体原因不同,明朝灭亡有以下几点:第一,文官集团过于强大,他们组成了一个利益集团,把持朝政后规定官僚士绅不用交税,古代知识分子往往是代代相传,即所谓书香之家,在不用交税的政策下,经过几代人的努力,往往会积聚不少财富,他们才是明朝最大的富人群体,不论他们买地雇长工种地还是做生意,统统不交税,富人不交税,那只能跟无权无势的底层农民收税,导致穷人越来穷的,国家财政收入也越来越少,没有财政如何去抵御外敌,如何去赈济灾民呢,所以明末魏忠贤看到这一点,为了增加国家税收,派专人下去收税,结果被东林党为首的文官集团强烈抵制,不了了之,魏忠贤也是因为动了文官集团的蛋糕结果被东林党借崇祯之手给干掉了。尾大不掉的文官集团导致明朝根本的税收制度畸形,陷入了政府和农民都越来越穷窘迫境遇,张居正本就是文官集团一员,他不可能改自己的革,受自己的税,所以一条鞭法不能解决明朝灭亡的根本原因。
明朝庞大的皇室宗亲也是导致灭亡的原因之一,经过两百多年的繁衍,明朝皇室宗亲已经及其庞大,大约两万多人,这些人都是由国家养着的,尤其那些藩王,占据大量土地,不用交税,此外还通过皇室宗亲的身份来巧取豪夺,使得国家能收税的土地越来越少,进一步加剧了明末的阶级矛盾。这些宗亲犹如毒瘤一般越来越来膨胀,最终耗尽了明朝的精华,这也是张居正不能改也不敢改的,即便是为了大明江山殚精竭虑的崇祯到了明朝灭亡之际也没说要向他们收税。
以上两点是我认为明朝灭亡的根本原因,有人说明末遭遇小冰期,我觉得气候因素只能算明朝灭亡的导火索之一,实际上中国古代天灾很频繁,各个朝代都有,不单单明末有严重天灾,就算单看明朝,不同时期也遭受过严重天灾,所以天灾只是对明灭亡起到加速作用。
明朝灭亡的两点深层次原因张居正的改革都没能触及,所以就算张居正的改革能坚持下去,最终明朝都是会灭亡的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果能像秦朝商鞅变法那边几代君主能坚持改革,虽然不能说拯救明朝,至少女真族入主中原还是未可知也,明朝的统治至少不会结束那么快。
张居正改革的根源还是封建制度的顽疾所致,地主家阶级(皇族)大肆兼并土地,士绅不纳税,长期以往将是国库空虚;相反,农民阶层人口众多,丧失土地只得依附地主,剥削日益加重,而地主阶级的维护人则是官员,所谓官绅一体,利益捆绑,吏治腐败,行政效率低下,文官集团作为维护帝国统治的团体却也成了被改革的必然对象。
张居正的改革实际上是地主阶级的自我改良,但是这种改良也严重威胁来自本阶级的反对,张居正在时尚能够通过国家威权来制服,张居正一去世,除了经济措施,其他改革措施都遭到废除!明朝的统治危机依然积重难返。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |