您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多?
明朝,贵族,都是为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
在外国拍的中国纪录片中,虽然描述了明朝残酷保守的一面,并认为朱元璋虚伪残忍,却又认为明朝是中国历史上最为繁荣发达的时代之一,朱元璋是中国历史上最伟大的君王之一。
而国内却几乎将明朝说的一无是处,有点像宋朝呀,是看问题的角度不同吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一,为了证明清朝取代明朝的正统性,必然要贬低明朝。
二,明朝朝廷不懂经济。一味靠征收农税,引发了举国的农民起义。被个个派系史学家批判。
三。明朝作为最后一个汉人王朝,没有做到大一统,同时存在少数民族割据政权。与现在主流思想舆论多民族融合国家的宣传不符。
四,明朝疆域在传统内地两京十三省,不符合对目前未定争论疆域索求。
五,明朝特务政治,海禁政策,宗室圈养,八股科举,镇压起义,
边疆战争。都是今天各种批判的对象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
满清黑的,黑完明朝不算,还黑革命先驱孙中山,辛亥革命,无非就是想体现满清多么完美,实则恰恰体现内心的卑劣和心虚。
剃发易服血满江,四库全书文字狱,
包衣抬旗培汉奸,国语骑射真殖民,
寄生中华三百年,天之骄子沦病夫,
甲午庚子赔款欢,中华物力结欢心,
借花献佛不心疼,故宫皆成拍卖场,
辛亥光复清算少,望能合力抗列强,
满遗不甘奴翻身,熙洽喜迎九一八,
溥仪宁当儿皇狗,耻做共和平等人。
试看辛亥百年来,华夏复兴多坎坷,
满清烂摊终收拾,一寸山河一寸血,
国共抗战复江山,抗美援朝保家乡,
两弹一星强国防,华夏原本长科技,
昔日鱼腩今崛起,满遗来把功劳抢,
百年图存人不见,辫戏洗脑它第一,
神州疆土全仰它,世间无耻莫过此,
偷天换日诚卑鄙,华夏子孙来认清,
野猪披着绵羊皮,欲灭其族先灭史,
鲜卑唐朝沙陀宋,回回猪明最垃圾,
蝗汉千年阶下囚,从无勇武与血性,
沆瀣美帝五纵队,舆论渗透先诛心,
殖民需靠带路党,不论何人把华奴,
阿Q总把主子夸,奴隶做出骄傲感,
认贼作父永不复,知耻后勇方重生!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们国家总体是一步步向前,直到明的建立,中国社会大倒退,我还吹印第安文明呢,多么伟大啊,比美国伟大多了,最好美洲全部退回印第安时代,多好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不懂!
回答于 2019-09-11 08:43:50
“文字狱”下的清朝为了美化自己而大量篡改历史,社会不允许留有真实的历史记录,否则杀头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每一个朝代更替了之后总是会继承和发展上一个朝代的的制度,明朝虽说是汉人的政权,但是政治制度上都是继承了元代的传统。(宋朝或者宋朝之前的朝代都是没有行省制度的,这个是元朝所有的,被明朝所继承了下来)所以不只是人们的生活这么简单,中国的两千年帝国历史,其实就是一种去贵族化的历史,在先秦时期,我们的国家的统治阶级都是贵族,甚至统一诸国的秦朝也都是贵族,秦发生了农民起义后,最后站在胜利一方的也是贵族(项羽),后面的刘邦跟贵族妥协了,把自己也变成了贵族,到了西汉末年,我们的穿越者(王莽)想一下子把制度都给扭转过来,遭到了他们的疯狂反击,最后还是失败啦!中原的文化可以说是相当的稳固的,但是有一个很不确定的因素,就是草原的游牧文化的侵扰,这个是绕不开的话题,三国南北朝时期把贵族重新洗了一次牌,但是门阀思想还是很严重!隋炀帝的科举首创,为贵族制度的毁灭提供了可能性,战争和分裂(五代十国)慢慢的把贵族们变得越来越越少,平民文化变得更加丰富多彩,到了宋朝之后读书人变成了这个时代最大的贵族,但是他们终究不适合时代,到了元朝之后,所有的贵族们都没有,包括读书人也不顶用啦!明朝的开国国君就是从底层一步一步的发展起来的,所以对读书人不是很尊重,把元朝的那些对付读书人的手段都用上了,还有就是明朝的制度设计的决定了皇帝不用怎么治理朝政,国家也能运转,所以明朝皇帝比较荒唐,这都是读书人不喜欢的,但是明朝的小市民经济比较发达,小商品交易繁荣,这些都是外国人比较喜欢的
上一篇:9岁男孩胆小,老是被邻居家孩子打,却不敢还手,怎么办呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |