您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多？
明朝,贵族,都是为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
在外国拍的中国纪录片中，虽然描述了明朝残酷保守的一面，并认为朱元璋虚伪残忍，却又认为明朝是中国历史上最为繁荣发达的时代之一，朱元璋是中国历史上最伟大的君王之一。
而国内却几乎将明朝说的一无是处，有点像宋朝呀，是看问题的角度不同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，为了证明清朝取代明朝的正统性，必然要贬低明朝。
二，明朝朝廷不懂经济。一味靠征收农税，引发了举国的农民起义。被个个派系史学家批判。
三。明朝作为最后一个汉人王朝，没有做到大一统，同时存在少数民族割据政权。与现在主流思想舆论多民族融合国家的宣传不符。
四，明朝疆域在传统内地两京十三省，不符合对目前未定争论疆域索求。
五，明朝特务政治，海禁政策，宗室圈养，八股科举，镇压起义，
边疆战争。都是今天各种批判的对象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
满清黑的，黑完明朝不算，还黑革命先驱孙中山，辛亥革命，无非就是想体现满清多么完美，实则恰恰体现内心的卑劣和心虚。
剃发易服血满江，四库全书文字狱，
包衣抬旗培汉奸，国语骑射真殖民，
寄生中华三百年，天之骄子沦病夫，
甲午庚子赔款欢，中华物力结欢心，
借花献佛不心疼，故宫皆成拍卖场，
辛亥光复清算少，望能合力抗列强，
满遗不甘奴翻身，熙洽喜迎九一八，
溥仪宁当儿皇狗，耻做共和平等人。
试看辛亥百年来，华夏复兴多坎坷，
满清烂摊终收拾，一寸山河一寸血，
国共抗战复江山，抗美援朝保家乡，
两弹一星强国防，华夏原本长科技，
昔日鱼腩今崛起，满遗来把功劳抢，
百年图存人不见，辫戏洗脑它第一，
神州疆土全仰它，世间无耻莫过此，
偷天换日诚卑鄙，华夏子孙来认清，
野猪披着绵羊皮，欲灭其族先灭史，
鲜卑唐朝沙陀宋，回回猪明最垃圾，
蝗汉千年阶下囚，从无勇武与血性，
沆瀣美帝五纵队，舆论渗透先诛心，
殖民需靠带路党，不论何人把华奴，
阿Q总把主子夸，奴隶做出骄傲感，
认贼作父永不复，知耻后勇方重生！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们国家总体是一步步向前，直到明的建立，中国社会大倒退，我还吹印第安文明呢，多么伟大啊，比美国伟大多了，最好美洲全部退回印第安时代，多好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不懂！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“文字狱”下的清朝为了美化自己而大量篡改历史，社会不允许留有真实的历史记录，否则杀头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每一个朝代更替了之后总是会继承和发展上一个朝代的的制度，明朝虽说是汉人的政权，但是政治制度上都是继承了元代的传统。（宋朝或者宋朝之前的朝代都是没有行省制度的，这个是元朝所有的，被明朝所继承了下来）所以不只是人们的生活这么简单，中国的两千年帝国历史，其实就是一种去贵族化的历史，在先秦时期，我们的国家的统治阶级都是贵族，甚至统一诸国的秦朝也都是贵族，秦发生了农民起义后，最后站在胜利一方的也是贵族（项羽），后面的刘邦跟贵族妥协了，把自己也变成了贵族，到了西汉末年，我们的穿越者（王莽）想一下子把制度都给扭转过来，遭到了他们的疯狂反击，最后还是失败啦！中原的文化可以说是相当的稳固的，但是有一个很不确定的因素，就是草原的游牧文化的侵扰，这个是绕不开的话题，三国南北朝时期把贵族重新洗了一次牌，但是门阀思想还是很严重！隋炀帝的科举首创，为贵族制度的毁灭提供了可能性，战争和分裂（五代十国）慢慢的把贵族们变得越来越越少，平民文化变得更加丰富多彩，到了宋朝之后读书人变成了这个时代最大的贵族，但是他们终究不适合时代，到了元朝之后，所有的贵族们都没有，包括读书人也不顶用啦！明朝的开国国君就是从底层一步一步的发展起来的，所以对读书人不是很尊重，把元朝的那些对付读书人的手段都用上了，还有就是明朝的制度设计的决定了皇帝不用怎么治理朝政，国家也能运转，所以明朝皇帝比较荒唐，这都是读书人不喜欢的，但是明朝的小市民经济比较发达，小商品交易繁荣，这些都是外国人比较喜欢的
上一篇：9岁男孩胆小，老是被邻居家孩子打，却不敢还手，怎么办呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |