您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请教一下这个是明朝的酒壶吗？
宣德,大明,铜器请教一下这个是明朝的酒壶吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
请教一下这个是明朝的酒壶吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
以我看，这个所谓的明朝的酒壶，是后人臆造作假的，不是真品。
主要依据有三：
其一，字体不符，明代不兴隶书。隶书的发展是汉代最兴，以后逐渐式微，到了清代才逐渐又兴起写隶书。所以，以隶书做印章落款的在明代少见。
其二，“大明宣德”四字的隶书体，并非古体，而是现代印刷体，并且“德”字的写法也是现代写法，古体隶书当中的“德”字都是中间少一横，与图上这个不符。
其三，外形雕工有些粗糙，更像铸造的。再者瓶身上的螭虎是战国之后玉器中常见的异兽，代表神武、力量、权势、王者风范，与明代器皿上常见的螭纹有较大差异。
从这三点来看，这件藏品多半是后人臆造出来的东西。
各位大神如何看？欢迎留言点评，批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不是酒壶。这是一个铜胎雕兽的花瓶。大明宣德香炉很常见。花瓶不太常见。需要实物鉴定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
假的，
做工极为粗糙，多砂眼，底圈不规整。哪有资格打这个款？
这是铁器，不是铜器。没听说过明朝用铸铁铸这类物品。
这个不管是花瓶酒壶还是其他，加上这个什兽以后，都是四不像。
做旧也水平极差，新东西黄土里埋一下，连锈都没生出，明显的看出土很新。
大明宣德印也不是4个字
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个真不是老弟！
回答于 2019-09-11 08:43:50
明代宣德铜器开一代铜器之先河，宣德皇帝令成工用郑和下西洋带回来的洋铜经二炼后铸造盯彝器（礼器和食器的总称），锁铸之铜器有鼎、簋、壶、尊、俎、豆、爵、卤、薄、炉[即宣德炉]等诸器。
如图所示，壶体上方有螭虎两只，壶底有大明玄德的款，壶身锈迹斑驳，可暂称此物为大明玄德双螭虎铜壶。鉴定玄德铜器要从以下几个方面鉴定，首先是形制，铜器形制和同期的瓷器形制大致相似。上图为先存于南京博物馆的明永乐青花执壶。
釉里红松竹梅纹玉壶春瓶
明代玉壶春瓶的特点是腹部和颈部都要矮一些，整个瓶体变粗矮，整体给人流畅，古朴大方之感，图中所展示此铜器主体形制符合名单玉壶春瓶特点。但壶两边各有螭虎一只，螭虎为龙生九子之一，代表的是皇家权威，所铸螭虎与壶体比例过大，整体器物少了流畅之感，有化蛇添足的嫌疑。第二看包浆和色泽。玄德铜器为皇家所著，流传甚广，真正的宣德炉包浆自然，浑身充满宝气，光泽温润，而且经久不变，而观图片中的器物锈迹斑斑，壶体暗淡无光。三是看颜色，宣德炉采用进口的红铜，经过4-12次的炼制，后又加入金银等数十种贵重金属加以铸造，成品颜色丰富，宝光四现。真正地宣德炉颜色以紫红色为主色调，同时还散发出红、黄、绿、青、蓝、白、金等颜色。而观图片中的器物大体呈现黄褐色。四看铸工。真品铸工非常精细，，质量平均，造型古朴浑雅，是我国铜器铸造的巅峰之作。而观图片此物，壶口薄厚不一，底座不规整，做工粗糙。第五看磨损。真品宣德炉在明朝宣德年间制作，距今已经有几百年的历史了，自然有一定的磨损。真品磨损的痕迹非常自然，磨痕也比较均匀。而观图片此物为了让其显现出古老的迹象，壶身朵现坑洼之处，壶口磨损不均匀，底座有人为打磨的痕迹，整体磨损极其不自然。第六看款式，明朝宣德年间制作的宣德炉的款识大致有四种：宣、宣德、宣德年制、大明宣德年制。图片此物为四字款，大明玄德。但此题款不符合玄德炉款识。综上所述此物为近代仿品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：癌症和中风哪个致死率高？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |