您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是否支持将体育纳入高考必考科目的提案?
体育,学生,身体你是否支持将体育纳入高考必考科目的提案?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持,毕竟健康的体魄是努力坚持做一切事情的前提,没有好的身体,再好的能力也不能有更好的发挥,从小让孩子就注重身体健康方面的锻炼,受益匪浅。没有人能在身体不适的情况下还能一直全身心地投入工作事业中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀
身体是革命的本钱,在我们汲取知识的同时,也是需要有一个健康的身体支撑的。
我个人是支持将体育纳入高考必考科目的提案的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
德、智、体、美、劳,是新中国育人基本原则。高考该不该纳入体育必考科目,这是我们培养人才该不该追求身心健康和全面发展的问题。泱泱大国,一味鼓励高分,追逐“皇冠明珠”,很不利社会正常发展。所以,把体育纳入高考很有必要,包括品德观念都应该纳入高考,根本不该没有。
我国教育真的问题很严重,虽然民办教育解决了一时教育资源不足的问题,但资本逐利的本质,偷换了“人才”概念,育德、体育被搁置,高分成唯一标准。当下的“外国月亮比中国月亮圆”、“巨婴”现象等严重,教育推卸不了责任。
疫情期间,10000多名低龄留学生要回国的讨论很热烈。从另一个方面也反映,国内高分低能式教育,让部分有经济能力的人深谙其害,所以,宁愿忍受孩子少小离家的苦,去异域养成,致于孩子长大是否爱国,是否尊敬长辈都不考虑,只为孩子能全面发展,快乐健康成长。
其实,全球,高中以前的教育,中国近于残暴的填鸭式教育,比世界任何国家都出高分成绩。中国“神童”率称第二,世界就没有第一,连第二、第三……都没有。但是,这些苦哈哈的中国孩子,待高考上了大学,其中大部分,少了长辈的监督,便“报复性”的放纵自己。仗着完成了考上大学的任务,自己是“功臣”,不再刻苦和努力的大有人在,他们想懒觉就睡,想玩游戏就玩,想吃也想办法吃。钱不够,向父母要、要、要,家里限制或给不起,个别孩子就贷款,哪怕是 (女孩) 以裸体照作抵押都敢贷款。国内竞然有专门“校园贷”的公司存在,常在某个《……》招聘,规模不小。
百年大计、千年大计,不论什么战略,教育是根本。十四亿人的国家,“共同”是大计的基础,“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”。不同年龄段有不同成长规律,拔苗助长同于杀鸡取卵,发明“不能让孩子输在起跑线”,提倡“胎教”,简直是反人类。
教育再改革,势在必行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不太支持。每个孩子都身体素质不一样,年年都有学生因为中考体育锻炼猝死的新闻,体育中考原本的提高孩子健康的初衷都变了,变成增分的工具。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高考,普通高等学校招生全国统一考试,用心品读人生,高考说难过也难,东风太烈考生烦。心若沉舟把畔过,录取通知尽开颜。每年的高考都让考生操碎了心,家长和学校也给与了孩子很大的期望,但是高考难一直存在。
上了高中之后,学文学理这个问 题就摆在了学生的面前,这对每个高中生来说都是人生的重要选择。文理分科在中国大陆地区实行的一种教育制度。文理分科是从1977年的恢复高考开始的,事实上这种制度源于对苏联模式的照搬,二战使苏联损失了大批知识分子,因此战后重建需以分科教育来快速培养各类专业人才。中国在1949年后,同样急需专业人才,因此开始了文理分科的步伐。当时实现 工业化是经济建设的主要目标,为了适应对专业人才的需求,自1952年起,将同类专业院校合并为专业学院,建起适应计划经济制的高校体制。
随着中国经济的快速发展,中国未来经济的建设更需要全方位的人才,文理不分科在2014年的时候在部分省市就开始实行了。文理不分科后,考生的高考成绩将由语文,数学,英语三科成绩和高中学业水平考试中的3个选考成绩组成。
我国目前高中生接受的往往都是应试教育,但是教育的目的并不应该单单是为看应对高考,而应该是全面提高素质,所以,取消文理分科最大的原因就是希望可以改变应试教育,让高中生可以全面发展。
身体是革命的本钱,行动的前提条件是必须要有良好的体魄。一个人要想做成一件事情,必须具有多方面的素质,但所有这些都必须依托于一个前提条件—要有健康的体魄。只有这样,才会做得更好。
时代在发展,社会在进步,未来社会的人才需求会越来越全面,中国的高考制度都快要取消文理分科了,而身体又是革命的本钱,所以高考制度里把体育也加入的话,更会得到一个全方位的社会人才。中国的未来也会更加的强大。
上一篇:合肥有哪些好吃的地方?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |