您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐朝那个皇帝最昏庸无能?
昏庸,唐朝,胡人唐朝那个皇帝最昏庸无能?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
盛极一时的大唐王朝最厉害的君王是一代雄主唐太宗李世民,最昏庸无能的君王是唐懿宗李漼,他是唐宣宗长子,在位15年,却奢侈腐化享乐,葬送了其父开创的大中之治,不思进取治国无方、挥霍钱财不理朝政。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要问哪个皇帝昏庸无能,而且是最昏庸无能,这个问题的提问者,本身就是昏庸无能的,而且,肯定是比任何一个昏庸无能的皇帝还要昏庸无能。因为,如果一个大人,小孩,是真正的是白痴,智商不足,那么,他不可能被选为皇帝。父母不可能选他为皇帝,权臣也不可能选他为皇帝。即使他明明就是个傀儡,那也要他懂得配合啊。一个不懂得配合的傀儡,权臣要你何用?所以,所谓的最昏庸,是不可能有的。真正有的,只能是无能。为什么无能?一是自己的知识与应变能力确实不足,不能堪当大任,二是现实条件太难为人了,自己生不逢时。所以,要问唐朝哪个皇帝最昏庸无能,不如问唐朝哪个皇帝是使唐朝走向衰亡的最大推手,不如问唐朝哪个皇帝没有利用好条件解决自己能够解决的问题。这么一问,其实答案就已经很明确。这个皇帝,就是天宝当年的唐玄宗啊。唐玄宗把唐朝推向了极盛,他也使唐朝由盛转衰。他是怎样使唐朝由盛转衰的呢?就是军政不分,大量任命节度使。要知道,军政分家,可是秦始皇改革周朝封建体制,实行郡县制的基础性措施啊,是春秋战国几百年血雨腥风所留下的深刻教训啊。可是,唐朝君臣竟然连这些中国历史的基本知识就不知道。以至于让安禄山扯旗造反。如果唐玄宗多读点史书,他至于犯这样的低级错误吗?但是,问题是,唐玄宗也不是一个人啊,他还有他很多的谋臣策士啊。为什么他的那些谋臣策士们,也都没有注意到这个问题呢?这就又不得不提到唐朝之前的魏晋南北朝了。魏晋南北朝,大量的胡人汉化,特别是胡人政权,极力仿效汉人政权推行礼制,这为他们消泯野性,巩固皇权是大有好处的。但是,在胡人汉化的同时,大量汉人也在胡化。因为胡人把持了政权,大量规矩,就不得不按照胡人的规矩来。习而久之,汉人就变成胡人了。汉人尽作胡儿语,却向城头骂汉人。而唐朝贵族,都曾经是胡人的属下,都经历了长期的胡化,所以,他们数典忘祖,不记得汉人的历史,却对胡人文化习以为常,未觉不妥,这是理所当然的。节度使,就正是胡人的官僚任命制度。所以,要说谁昏庸呢?也不是唐玄宗一个人昏庸,而是整个唐朝昏庸。为什么整个唐朝昏庸,这又不能不怪罪到魏晋南北朝,不能不怪罪到唐朝之前的历史。毕竟,秦汉太远,魏晋南北朝太近啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是唐敬宗李湛。他15岁登基登基以后呢。一天天就知道玩打马球抓鬼打猎就会这些玩意儿,最后到什么情况呢?最后昏庸到一个农民。都能带人打到皇宫里头。自称皇帝。就他死的有意思抓鬼的时候让宦官给杀了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就算让你们这些人去做唐懿宗,恐怕都是跟他一样,没得选择,回天乏术,懿宗时期唐朝本来就已经无可救药了,尤其是其父宣宗在位时,不仅再度挑起武宗时已经平息的藩镇叛乱,还宠幸宦官,导致唐朝在宦官簇拥下的懿宗继位后,已经彻底看不到希望了。
唐朝最昏庸的两个一个是穆宗,一个是敬宗,敬宗毕竟年纪小,也没当两年皇帝,怪不得它。
相反穆宗在位数年,各种昏庸决策,导致唐朝渐行渐远了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝后期,皇帝大都昏庸无能。当时藩镇割据严重,加上宦官之乱,皇帝通常没什么实权,有的无能为力,有的挣扎都不挣扎了。所以都显得昏庸无能
上一篇:美冴和妮妮妈妈的拳击哪个厉害?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |