您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝真的比唐朝落后吗？
明朝,唐朝,时期明朝真的比唐朝落后吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
明朝真的比唐朝落后吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝在中国历史上有着巨大的贡献，它使全世界都知道中国，哪怕是后世的人都知道盛唐，称中国人为唐人，可见唐朝在中国封建社会中有着独一无二的崇高地位。唐朝的军事实力也非常强悍，而且唐朝的经济实力强，在贞观之治时期出现了路不拾遗的景象，可谓盛世。因为唐朝的富裕是百姓富裕，所以大唐盛世才是真的盛世，在唐朝最巅峰的时期，唐朝的经济总量占同时代世界的经济总量的百分之五十以上。
可惜到了晚唐，安史之乱，皇室内乱不断，玄武门事变，唐中宗被废，唐睿宗被囚，武周革命，神龙政变，，太平公主作乱等，直接把唐朝推向灭亡！
唐朝相对明朝，唐朝的强盛时期相对短暂，而动乱期较长，吐蕃甚至曾占领过都城长安。而明朝的统治相对平稳，盛世此起彼伏，洪武之治、仁宣之治、弘治中兴、隆万革新，国家长期稳定，没有发生大规模的叛乱。只是到了明朝末期，由于严重的自然灾害和政治腐败，万历怠政、阉党专权，导致李自成起义，满清不断侵扰，致使内忧外患而亡。
如果说用最鼎盛的时期为依据，那么唐朝比明朝更强盛，但是要是按鼎盛的时长为依据，那么明朝就胜！
个人浅见，喜欢可以关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史是不断发展和进步的，如果从纵向来对比较，明朝在很多领域都比唐朝要先进多了。
首先是科技，明朝毕竟比唐朝晚了六七百年，很多唐朝时期还不具备的科技，到明朝时期都取得的长足的发展。典型的如火器，火药自唐末时期开始应用于军事，后经宋元几百年的发展，及至明初，火器的运用已经较为成熟和普遍。明成祖朱棣还组建了军事史上首支火器部队。
明朝中后期，明朝在与西方国家的局部战争中，又吸收了西方先进的火器制造技术，发展出鸟铳、佛朗机、红衣大炮等各式轻重火器装备。严格来说，明朝军队应该算得上是一支半热兵器军队，与纯冷兵器的唐朝军队相比，明显要先进不少。
此外，明朝航海、医学、冶炼和农业等各领域，也都比唐朝时期有了巨大的进步。明朝初年，能够打造一支庞大的郑和舰队，七下西洋，纵横大洋。这要是搁在唐朝，压根是无法想象的。明朝时期，还涌现出《农政全书》、《本草纲目》、《天工开物》等一系列科学著作，而这些无不体现出明朝的进步。
其次是制度，自秦始皇建立秦朝开始，封建制度在中国整整发展了两千多年。虽然，中国古代封建社会最繁荣的时期是唐宋，之后封建社会便逐步失去活力，变得越发僵化，最终走向衰落。但封建中央集权制度却并没有随着封建社会的衰落而衰落，相反它实际上一直在不断发展，并且在明清时期达到顶峰。
明太祖朱元璋废除了延续一千五百多年的丞相制度，进一步强化皇权；之后，明朝又逐步完善内阁制，是的中央集权制度不断发展和深化......
明清时期一直被很多人认为是古代封建社会中最为黑暗的时代，与唐宋时期的开明形成较为鲜明的对比。但客观来讲，明清的政治制度确实是比唐朝要先进的。明朝的中央集权制度，是在唐宋制度基础上发展而来，补齐了后者的不足，使得中央对地方的控制进一步强化。
举个较为简单的例子，唐朝自安史之乱后，中央对地方的统治就变得越发减弱，并最终形成了藩镇割据的局面。而终明一代，都不曾出现过藩镇割据的情况，即便是内忧外患的明朝末年，明朝中央对地方的管控还是十分有效。
然而，如果从横向来比较，那么明朝确实落后了！
关于这点，其实也无需多作解释，盛唐乃是中国历史上最鼎盛的时期，是封建社会的顶峰。唐朝时期，中国不论是政治、经济、文化、军事，还是科技，都独步天下，遥遥领先于同时期的世界各国。因此，当时唐朝的长安城，才会聚集数以万计的留学生。他们来自日本、朝鲜半岛、中亚、西亚、欧洲等全球各地，他们不远万里的来的大唐，学习大唐先进的文化和科技。
反观明朝，却逐步的落后于同时代的西方。明朝初年，中国在很多领域还是领先于欧洲的。然进入明朝中叶以来，随着欧洲大海航时代的到来，西方各国不论军事、科技还是文化都快速赶上并且超越中国。
如前文所说的，明朝后期火器和农业技术的发展，实际上都是在吸收借鉴西方先进技术基础上，才取得的进步。由此可见，明朝时期的中国，已经无法像唐朝时期那样，引领世界了。如果从这个角度来对比，那么明朝显然是要落后于唐朝的！
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：小贱贱
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代在发展，明朝比唐朝晚了6、700年，在农业和技术上肯定要比唐朝先进的多，就是不先进，也不会落后于唐朝。
唐朝的大唐盛世固然辉煌，但是在往后的几百年中，中国的农业、手工业、航海技术、各个方面都已经有了一定的新突破，尤其是在矿产钢铁产量上，明朝是唐朝的好几倍。
所以说这没有什么可比性，就像拿横扫天下的秦军对比明清军队，肯定不是对手一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史的滚轮永远是向前走的，因此说明朝比唐朝落后，个人觉得这就是个谬论。
上一篇：女人翻脸有多可怕？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |