您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说情感和道德远大于法律，你怎么看？
道德,法律,情感有人说情感和道德远大于法律，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
就像婚姻中出现各种问题，比如争吵、分居或者出轨，这些都可以被原谅，但是家暴不行，遇见家暴我们必须学会保护自己，因为前面那些属于道德范畴，而家暴属于法律范畴。
当遇见问题，每个人都知道用法律保护自己的时候，这个社会才更加成熟包容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先不说情感、道德与法律的各自社会存在的意义如何。
关父母双亡后兄姐抚养未成弟妹的问题，题主的认识是错误的！
法律规定：父母双亡后，成年兄姐对于未成年弟妹、有抚养能力的祖父母外祖父母对于未成年孙子女外孙享有抚养权利或承担抚养义务。与此抚养权利义务相对应的法律规定是：兄弟姐妹之间、祖父母外祖父母与孙子女外孙子女之间为法定的第二顺序继承人。这就是说，在不具有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人之间的抚养或赡养以及遗产继承的权利义务就自动依法形成。这就是法律的社会存在意义。
情感和道德在什么样的情况下发生作用呢？
如果说法律规定是对人们行为的定性和确定（前述的自动形成相互抚养、赡养、继承的权利义务关系），情感和道德则是对人们行为的定量和衡量，（相互具有法定抚养和赡养权利义务的人员是否较好地履行了抚养或赡义务），如果具有抚养或赡养义务的一方没有尽力尽心履行抚养或赡养义务的，就会受到社会给予的情感和道德遣责，这就是情感和道德的社会存在意义。
综上所述，情感道德与法律之间不是谁大谁小的相互关系，这二者是在没有矛盾的情况下发生着不同的社会作用。如前所述，法律是规定（建立）人们之间的权利义务，情感道德则是督促人们履行好相互的权利义务，二者是相互补充、相互配合的逻辑关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
情感当然是人性最自然的流露，但同时也是情感最大的弱的，以人为本的前提是，以大多数的利益为出发点，而情感在大多数情况下是以亲情为主题的，所以只能在法律的前提下，亲情情感做为参考因素，不能做为社会行为的准则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在法律范畴之内，在不违反法律的前提下，情感是人类非常重要的思想、血缘的纽带。情感与道德不相冲突，只是有私心者将其分化、对立。父母不在了，长辈不在了，在孩子中大的照顾小的，尽已所能把小的拉扯大，这是道德需要的，也是情感需要的。现代的一些人以自我为中心，不愿付出却用道德来绑架，从而解脱自已应该担的责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
情感是自私的，它可以被无限放大，同时也可以被无限缩小。就好比前段时间未成年杀人的新闻，他父母对他的情感就是被无限放大，大到可以违背道德良知，拼死维护一个丧尽天良的杀人犯。道德这种东西就好比阅读理解，千人千面，随时可变。如果父母不在了，哥妹扶养弟妹我觉得是情理之中的事情吧，如果弟妹还小，你忍心让他们沦落街头？这么做你既没有情感，也无道德可言。就当是把未尽的孝心用在弟妹身上吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。法律是用来制约，但无法限制情感。而人作为高等物种，不同于其他动物的区别在于：克制。有些情感确实超越法律，但行为可以克制在法律以内。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是情感和道德的底线，任何没有法律底线的情感道德都是虚伪的、脆弱的和危险的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：银行贷款做流水是怎么回事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |