您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么不海水淡化，再把淡化水引入缺水的北方？

海水淡化,成本,太高为什么不海水淡化，再把淡化水引入缺水的北方？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 每年从渤海抽海水淡化后，引进缺水的北方地区，用淡化海水用在工业生产和农业跟城市绿化的土地灌溉，经过土地的净化和经过太阳的照射后变成水蒸汽，使北方湿度增加，湿度大了就会化成雨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

早就有这样的想法。有人说海水淡化，投资太大，收益太少。新生事物不都是这样吗？不加大投资，应用面太小，上不去规模，效率和质量也就无从谈起。

感觉海水淡化是必然的趋势。今年夏秋期间南方的旱情，长江水都少了。大家看不见吗？海水淡化，过滤出的盐，应该可以做海洋化工的原料吧。

有人说过，未来的战争，也许就是争夺水资源引起的。现在的国际水系，尤其在亚洲，在东南亚，在印度。有多少的争端与龌龊。

海水淡化如果成了规模，提升了质量与产量。后面的想法就太多了。所以建议由国家牵头，科研机构多进行研究。应该没有过不去的坎。

一家之言。希望能有更有效的方式，方法解决解决海水淡化的问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前，海水淡化使用的膜过滤技术，成本过高且水质未达到可饮用水平。一般只是用在发电厂，下一步会用于海水稻实验中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为不符合熵增定律。强行淡化耗能更高，从下游送水到上游不符合自由落体

回答于 2019-09-11 08:43:50

海水淡化成本太高，不是解决饮用水缺乏的有效途径。

回答于 2019-09-11 08:43:50

南水北调成本比海水更高，这次南水进京就是要给北京进行功能性补水。海水淡化在国外已经把成本降下来，如果我国能大力支持海水淡化大型工程，这将是我国又一项资产，世界上水资源短缺问题越来越严重，如果我们在海水淡化技术上取得成功，必能收获更多的利益。我们在北方建造湿地公园再把海水淡化再引入公园，湿地是地球的肺，美化环境，减少雾霾天气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不修水渠没有油水可捞

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题和儿时的想法很相似。

我小时候生活在北方的农村，经常出现干旱，影响农民种地，但在电视上看到南方下暴雨，产生洪涝灾害。当时我就想，为什么不用飞机把南方的洪水运到北方，这样既可以解决南方的洪涝，也可以解决北方的干旱，一举两得。

长大之后，才知道用飞机运水是不可行的，因为成本太高，高到无法承受的程度。海水淡化也是这样的问题，就是钱的问题，成本太高。

目前只有一些科技发达的严重缺水的国家才大量使用海水淡化技术。目前中国在海水淡化方面有一定的研究和技术储备，但大规模应用还不能实现。题目中的太阳照射等方式更是不可行。

目前，对我国最有效的解决淡水资源短缺的方案，不是海水淡化，而是要充分利用好现有的淡水资源，特别是在节约用水和雨水的综合利用方面。

现在咱们国家水资源浪费还是比较严重的，在节水方面还有很多空间可利用。如果做好节约，产生的效益远远超过海水淡化。

在雨水综合利用方面，现在也有很大空间。现在很多雨水落地之后，根本留不住，直接流走了，白白浪费掉。有些地方的雨水不但没有得到有效利用，还导致当地污染物大量扩散，对环境产生了更大的破坏。

如果非要做海水淡化工作，现在中国技术最好的是海冰淡化。海冰就是冬季海水被冻住，形成的冰。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页