您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在文学当中,哪种表现形式是最高级的?为什么?
诗歌,文学,表现形式在文学当中,哪种表现形式是最高级的?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学,是一门非常古老的人类活动。
自有语言以来,人类就在无时无刻的创造文学。
对于中国来说,文学,实际上至少要追溯到《诗经》。《诗经》作为成体系地记载了当时周朝各国的风土人情、祭祀仪典,被概括为风、雅、颂三大类题材与表现,而其表现形式,就是诗歌。
那么从中国来看,文学的最高表现形式,其实就是诗歌。
中国诗歌自《诗经》开始,到《南北朝民歌》,到唐诗,为最集大成者。有论曰:最风流者,魏晋风骨晚唐诗。
宋以后,诗歌开始走向了尚理,与唐诗的阔达纵横、风云际会、天马行空的想象力,已不可同日而语了。但由诗歌沿革而来的词,依旧是当年文学的最高级。
唐宋时期,可以说是奠定了中华民族文学体系与理论体系的时代。美国汉学家包弼德将其概括为:就此明确了文学是对“斯文”进行捍卫与体现和彰显的体系发展逻辑。
其引用了《论语》的一段话,作为其论述的开篇:子畏于匡,曰:文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如余何?
从这句话,我们可以看到,斯文,或者文,才是一切文学的核心,也就是对什么是文,以及如何继承与彰显这个“文”,才是文学的本来面貌。
就此而言,文学的最高级,其实并不在于形式,而是在于能否继承斯文,而让斯文不丧(消亡)。
这是中国文学的方面。
外国文学的方面,特别是西方文明的文学,却不是这样的。
西方文学的最高精神宗祖,其实是宗教。诗歌,其实是它们的历史学。
加拿大著名学者诺斯罗普·弗莱,将文学的发展,划分为四种阶段,最初阶段为神话,第二个阶段为传说,第三个阶段为传奇,最后一个阶段为反讽。然后又从反讽,向神话阶段回归。
这种划分,我们可以明确看出人类理性发展的历史。神话由对神的歌颂与描述内容构成,在神话中的神始终不能现身的时候,它转化为浪漫的传说;当人们需要将现实中的人,比如英雄人物进行神格化的时候,就成了传奇;而当人们最终发现,现实中没有任何人是完美如神的时候,反讽就成为了文学的主流。最终,当人们厌倦了俗世的不完美,也无法完美后,于是又开始了新的神话阶段。
所以,我们今天看《哈利·波特》,看斯皮尔伯格的《头号玩家》,看《超人》或者《蜘蛛侠》时,这就是文学通过反讽的现实主义阶段,又向新的神话阶段回归的开始。
因此,以弗莱的理论而言,文学并无什么最高级的表现形式,它是形式沦替的。
那么,从西方诗歌的史学意义而言,倒是有高级文化与通俗文化之分。
有些西方文学今天看来非常经典,比如流浪汉小说,然而当年不过是通俗文化而已。甚至我们可以看到,美国最著名的现代小说《麦田里的守望者》,其实不过是一部庸俗口语叙事的小说。其形式非常俚俗,不入当年严肃文学的法眼,然而却是一整个时代的标志。
因此,西方文学,或者更大范围的外国文学,并无什么最高级表现形式一说。与时代契合,就是最好的表现形式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个文学家都有他擅长的表现形式。只要表现好了,专家点头,老百姓鼓掌喜欢,就是最高级的表现形式。您说呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
在文学的百花园中,表现形式不存在哪种最高级,哪种最低级。
以什么样的表现形式抒发个人情感、表现人文精神、反映社会生活,这取决于作者的情趣趋向、思维模式以及其所擅长的语言文字的表达方式和对某一文学形式的繁感度。
有人认为,诗歌是文学中最高级的文学表现形式,将其称之为文学殿堂之皇冠或明珠 ,以此来贬低小说、散文等其它文学表现形式,这未免有失偏颇。这或许是有的只能写诗歌之人或那些只喜爱诗歌的读者为诗歌贴金而已,似乎还有点自以为是。有可能,有的诗歌作者你叫他写小说或散文,恐怕他/她门都摸不着。当然,有的写小说的,你叫他/她写诗歌,可能也是“滥竽充数”。我之所以这样说,并不是一定要褒什么贬什么,主要还是说任何文学表现形式各有所爱,各有千秋,其表现的内容也各有所异,不存在什么最高级,什么最高雅。实际上,有不少作家多才多艺 ,他们既能写诗歌,又可写小说或散文或写剧本以及还涉猎其它艺术领域, 只是有时看其偏重于哪一方面而已。
真正有较高文学涵养和造诣的作者,是不会任意拔高自己所从事的创作领域而贬低其它创作领域的。这是一个文学创作者所应具有的品格。
上述观点,是我作为文学圈外的一个普通读者的肤浅之见,有失偏颇之处,请谅勿喷!
回答于 2019-09-11 08:43:50
笔者以为:用散文的表现形式更好一些,因为可以随心所欲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:在头条、西瓜怎样科学规划,一步步走对,阶段性收入真相如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |