您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代权臣篡位风险极大，为什么不设计成君主立宪制度？
君主立宪,君主,权臣古代权臣篡位风险极大，为什么不设计成君主立宪制度？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
英女王头像在钱币上（国家象征的表现）
综上，因为中国的历史原因，古人是绝对不会设立君主立宪制的，而且，人终归都会有自私的心理，换位思考，任何人将富有天下，会不会一念之间将大部分权力分享出去？并让自己后代世世代代只是做个国家象征？人性经不起考验，所以我认为不会。值得一提的是，在清朝光绪末期，孙中山革命时，清政府无奈提出过君主立宪，但也是百般阻挠，恶意拖延，最终被革命的洪流所灭，令人唏嘘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
到春秋时，周天子已差不多是个立宪天子了，他已只是各国名义上的共主，实际只控制了直属的领地。当时的国人，若认识到守法、守陈规旧习有好处，从而刻意推崇只能由天子家统天下，但可由霸主实际当权的做法。那么，我们和日本一样，或许也有古老而神圣的皇室。而那时，知道守护或尊重已有的法度、陈规旧习，对于各方保障固有的权益有用的，只有孔子，但那些新兴的要赢者通吃的势力，没一个待见孔子的主张，他们只想依势一切通吃了，即使只能作霸主也要实际上起天子的作用，都没意识到保留神圣的皇室，可以起到阻挡野心家一切通吃的作用。后来商鞅的法家兴起，君权大于法、法为君权爪牙的学说，因合于社会中各势力的通吃爱好，而成了主宰中国命运演变的思想，其顽强而持续地起作用，简直可说是无法撼动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的回答是站在统治者的角度看的，那么我可以回答的是世界上没有任何一个国家任何一个王朝是统治者自己主动设计成君主立宪制的。
所谓害怕权臣篡位，所以设计成君主立宪所谓的民主制国家就不用担心会有篡位的事情发生，这是错误的。
让我们从各个角度来看看这个问题。
人的权利欲是无穷不断放大的。就像曹操临死时所说，自己本来只是想当个为民请命的好官，但是生逢乱世，自己所掌握的权利越来越大，所以不能退让，只能硬着头皮向前了。
条件不允许君主主动让权成为君主立宪制。清末光绪帝看着西方列强强大的国力，想效法政治改革，设计成君主立宪制，才宣布改革一百天就别灭杀，光绪帝本人也被囚禁。
社会发展规律没到时间。都说文明早期的奴隶制是万恶的制度，但是奴隶制却为社会发展带来更好的协调，进入封建制国家也是这样，资本的力量非常弱小，政治体制接受不了君主立宪的存在。
当人权利达到顶峰之时，根本不会主动放权。二十四史，字字血泪，都是为了那最高的权利，亲情、友情、爱情都不值一提。不仅中国如此，外国也一样。社会改革都是被动的，没有主动的！
大英帝国也好，德意志帝国也罢，所谓的君主立宪都只是政治斗争后的平衡妥协而已。
可能有人要问日本不是明治天皇通过明治维新所谓“自上而下”的改革设计成君主立宪的吗？
其实，在明治天皇之前，日本的所谓天皇就是个吉祥物，从来没有掌权。明治天皇在德川幕府末期通过周边诸侯的帮助才真正掌握了权利，当然，这种权利同样需要分享，分享给各路诸侯才能达到政治平衡。诸侯成为了大资本家，而这种平衡就是君主立宪制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是向阳煽动的翅膀，一名努力向上的教育工作者。我来回答为什么古代中国没有建立起君主立宪制度。
要回答这个问题我们首先得明确君主立宪制的基本含义。所谓君主立宪制是近代西方资本主义国家建立的一种代议制民主制度。这种政治制度最早出现于英国，后来德国、日本、摩纳哥、西班牙等主要国家都采取了这一制度。其基本特点有三：一是君主处于统而不治的地位，二是拥有立法权的议会是国家权力的中心，三是以法律的形式限制了君主的权力，保证了议会的立法权、财政权和军事权力。君主立宪制之下，君主的权力被架空，不再拥有至高无上的权力，在一定意义上能够防止权臣篡位而引发的内部叛乱。但纵观中国古代，我们都没有建立起拥有这种特点的政治制度，而是盛行由秦始皇建立起来的专制主义中央集权制度。那么中国古代为什么没有君主立宪制呢？以下三个原因或许能帮你找到答案。
一是中国的地理环境决定了我们不能实行君主立宪制度。从地理环境上来看，中国西北有高山，东南有大海，整个国土是完整一块，这就决定了我们要统治这样一个国家，必须建立一种高度集权的政治模式，如果单纯的为了防止权臣篡位而实行君主立宪，势必会引发新的矛盾，而矛盾的解决结果还是集权政治代替能一种集权政治。集权政治，就必须有权力的中心，皇帝就是权力中心的代言人，他的地位不可撼动。
二是我国人民有君主崇拜的民族心理。中国国民与西方国家的国民相比，较为突出的就是我们没有明确的宗教信仰，通常是谁对人民有利，人民就对谁顶礼膜拜。这一特性让历史时期的人民对拥有文治武功的圣明君主抱有一种天然的崇拜，对其君主所拥有的权力更是丝毫不敢亵渎，故而对限制君权的想法从来都不敢涉足。
三是中国的经济基础不允许我们实行君主立宪制。如果说前面两个原因是基本因素，那么这个因素就是根本原因了。经济基础决定上层建筑，君主立宪制在本质上是属于一种民主制度，是上层建筑的重要组成部分，这种上层建筑是建立在资本主义迅速发展的经济基础之上的。资本主义经济崇尚自由、平等，因此能诞生出君主立宪这一民主制度。
上一篇：劳务派遣公司如何运作？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |