您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
轰动一时的大型历史电视剧《太平天国》，为什么没有再重拍呢？
太平天国,历史,都是轰动一时的大型历史电视剧《太平天国》，为什么没有再重拍呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
重拍电视剧也很难再复制经典
其实经典的电视剧都是在第一部就深入人心，就拿金庸先生的武侠剧来说吧，83版的射雕英雄传太过于经典，虽然翻拍了很多部但还是不会被超越的。太平天国这部剧假如要翻拍以目前演员的实力，想超越2000年的第一部也很难，假如拍摄的不伦不类还不如不翻拍。
但是作为历史剧的太平天国却出现了大量的感情戏份，而且对于起义军战役部分的演绎几乎是一笔带过，缺少了战争的残酷性而增加了太多的女主角光环，我觉得这是这部剧缺失的地方之一。
总结
历史剧就要有历史剧的样子，在这一方面我个人觉得《康熙王朝》、《雍正王朝》做的会更好一些，这几部剧也是看了很多遍，感觉还是太平天国确实差了一些。翻拍能做到继往开来还好，假如让一群小鲜肉去拍，我觉得还是不拍的好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
太平天国的经历是一段没有什么值得炫耀的历史，没有民族自豪感，没有光辉岁月，何必劳民伤财再重拍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、此一时，彼一时。原来国家的指导思想是从毛时代延续下来的。鼓励阶级斗争和底层反抗。现在有变化，再拍这种题材不合时宜。
2、现在对太平天国的评价有争议。
3、体量宏大，拍摄投资大。一般影视公司投不起。何况有争议。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个事情，真不必上纲上线。
不重拍很正常，和对太平天国得历史评价没太大关系
与《太平天国》（2000年）同时期的历史剧《雍正王朝》（1999年）、康熙王朝（2001年）不都没有重拍嘛。
像《西游记》、《三国》这样被反复翻拍的电视剧是少之又少的。
所以，不必上纲上线。
对于太平天国运动的评价，一直以来都是争议不止。现在和2000年时并没什么不同。
港英时期，吕良伟、刘德华等人不也拍了一部《太平天国》吗？难道他们拍摄《太平天国》是因为意识形态的原因吗？
有朋友强调太平天国运动对经济、民生的破坏是不重拍的原因。
三国英雄们的争战，使人口减少近90%，难道破坏不是更大吗？
《三国》还不是被反复拍？
又有朋友强调太平天国搞封建迷信，是不重拍的原因。
那《西游记》、《封神演义》难道不是更离谱的封建迷信吗？诸葛亮借东风不是封建迷信吗？
太平天国的历史有点意思，所以拍成了电视剧，但又不是太有意思，所以没有被反复拍，这不是很正常吗？
别忘了，电视剧是娱乐行业的一部分，有没有趣才是关键。
资源浪费
当年的《太平天国》电视剧耗资1.5亿。
从投资角度说，是非常失败的。
首先，1.5亿中，一半是“太平天国城”。
可以理解陈家林导演的苦心。尽管当年已经有了无锡三国城等拍摄基地，但太平天国的建筑特色、图绘风格是非常独特的，讲究的话，要尽量还原。
可问题是：太平天国的历史太特殊了！
大投入建筑的“太平天国城”此后用于其他电视剧拍摄时局限很大！
其次，太平天国的战争从头打到尾！而且，具有鲜明的时代特政，从传统的步战、骑战、水战到时代特点鲜明的炮战一应俱全。
拍片一时爽，资源能重复利用吗？
你拍三国的道具拿去拍水浒，毫无压力。你把张飞叫成李逵别人也未必看得出问题。
可是太平天国这些道具你还能拿去拍啥呢？
历史剧的前景
2000年左右，历史剧拍一部火一部。
如今呢？历史剧基本上是扑街。
即使有大牌压阵的《楚汉传奇》、《精忠岳飞》也没有太大反响。
所以，与其花大价钱拍《太平天国》，还不如请小鲜肉拍下偶像剧。
这可能是一个难题：历史剧如何适应年轻人的口味？
当年的《太平天国》就已经很挣扎了。他又想拍出历史感，又想插入各种感情戏，想迎合年轻人口味，结果···
幸运的是：仍有《大秦帝国》这样持续受到关注、期待的电视剧。
值得注意的是：《大秦帝国》第一部08年夏天就已拍摄完毕（可以在网上看），但10年才搬上荧幕，开始火爆。
或许，拍历史剧，就要耐得住寂寞吧。
向敢拍历史剧的工作者致敬，期待更多制作精良的历史剧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我最近看了、单从质量讲是难得的好片算是大制作、比堪称四大名著都好、也许有政治意义的事咱不懂、可以翻拍的一部剧
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：今天哪银行有国债？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |