您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关于孩子学习方面是不是该各科都要学还是单学主课?
副科,主科,孩子关于孩子学习方面是不是该各科都要学还是单学主课?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
关于孩子学习方面是不是该各科都要学还是单学主课?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请:
我的观点:对某些“副课”的抛弃,就是对中华民族的背叛!
目前通常把语文,数学和外语作为主课,其他的如历史,地理都作为副科,这往往是基于考试的功利目的!
我下面谈一下不同的观点:
“中华文明“传播,离不开历史和地理教育,它塑造了我们的民族精神
我们要讲中国文化,就不得不讲中国历史从, 夏,商,周,秦,汉,三国,两晋,南北朝,隋,唐,宋,元,明,清,这是中国文明的历史主线!
这个过程当中有汉唐时期辉煌,也有清朝末年闭关自守的衰败,
一些人一谈到历史文化就想到了"四书五经", 实际上我们拥有非常灿烂的宝藏例如:
建筑:都江堰,赵州桥,万里长城,阿房宫,圆明园
工艺:瓷器,丝绸,兵马俑 等科技:张衡地动仪,农历历法,造纸术,指南针,针炙,火药,印刷术,南朝时祖冲之圆周率精确到3.1415926 ,刘徽《九章算术》艺术,古琴,古筝,唐诗宋词,书法艺术,绘画艺术,敦煌壁画医学:《伤寒杂病论》,《本草纲目》等文学:《红楼梦》,《水浒》 ,《西游记》 ,《三国演义》 总之在艺术方面与欧美人比较:你有梵高《向日葵》,我有张择瑞 《清明上河图》
你有"华尔兹"流畅,我有"高山流水"的悠扬
你有莎士比亚,我有曹雪芹,施耐庵
我拥有"王羲之"《兰亭序》 "苏黄米蔡"书法艺术,你却没有 !
历史上又有多少英雄豪杰,精忠报国,马革裹尸!才有今天的960万平方公里!
忘记历史是对中华文明的背叛!
李约瑟在其编著的《中国科学技术史》中正式提出两个问题
一个是,为何在公元前一世纪到公元十六世纪之间,古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲?
另一个是,为何近代科学没有产生在中国,而是在十七世纪的西方,特别是文艺复兴之后的欧洲?1976年,美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。而这是我们真正的值得思考的,为什么我们近300年来在科技上落后?
教育!科技教育!因为我们的教育起步太晚了!
今天我们既要学习先进的科技教育,更不能忘记 历史!
我是科学思维探索者,期望得到关注和点赞
回答于 2019-09-11 08:43:50
各级各类学校开设的课程从来没有“主科”、“副科”的区别,只有基础课和非基础课的区分,凡学校开没的课程,都是国家教育主管部门规定必须开设并学好的科学,绝没有高低贵贱之分,基础课(语数外等)和非基础课仅有开设先后和学时多少的区别,教学要求,开设目的都是让学生德,智,体,美,劳五育并举,全面发展成为有理想,有道德,有文化,有纪律的合格的有中国特色社会主义的劳动者和建设人才。非基础课不存在可学可不学的选择性,学校必开,学生必学,不可能“单学主课”而放弃非基础课的学习。那样会对国家,社会及学生留下遗憾,是不足取的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是一名一线的小学教师,从教近二十年,对于这个话题说说自己的想法。
其实国家为我们设置的所有课程,不分主科和副科,所有学科的学习主旨都是为了培养孩子德智体美劳全面发展,关于主科与副科,其实都是我们的家长、教师或者学校把开设的课程自定义的。究其原因,功利心在作怪。
就拿我所在的县来说,每到期末,上级教育行政部分会召集各个学校开质量分析大会,分析语、数、英、科学、道德与法治的成绩,各个学校进行横比纵比,根本不提音乐、美术、体育、综合实践等学科,成绩不理想的学校会被通报批评,无形中给校长带来了压力,层层传递,自然在小学阶段这几个统考被领导和老师们认为是主科,(中学也是如此,凡是统考的学科就潜规则的定义为主科)学校对这几个学科也相对重视,甚至在期末复习阶段,班主任要了音体美老师的课进行语、数、英的复习,每天题海战术,不能唱歌,不能锻炼,不能绘画,孩子们苦不堪言。其实班主任就是为了取得好成绩,因为年组之内还要进行成绩评比,在年组评比当中有面子,年度考核分数高一些,想一想,是不是功利心在作祟;想一想,这样的教育是不是违背了教育的初心;想一想,这样的教育扼杀了孩子美好的童年,剥夺了孩子全面发展的权利;想一想其实挺可悲的。我想这种现象不只发生我所在地区。
在这里,我呼吁我的同行、所有的家长以及上级教育行政部门,孩子的学习只有短短的十几年,不能只为眼前的蝇头小利而剥夺孩子学习知识的权利,让孩子从小爱上每一个学科,认真学好每一个学科,学校、老师、家长都要做好孩子的思想引领,让孩子汲取全面的“营养”做一个全面发展的好孩子,只有这样,将来才能成为一个对国家有用的人。
以上仅代表个人观点,欢迎各位网友评论区留言互动,批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么让孩子、家长甚至某些教师、学校某些领导把开设的课程分成了“主科”“副科”呢?答案很简单:考试(功利)。
更加在意“主科”“副科”的是学生和家长,因为学生学习的目的就是为了考个好学校,而好学校录取学生的主要依据就是考试成绩,决定考试成绩的就是参加考试的学科。在他们眼里分值高的考试科目就是“主科”,分值低或者非考试科目就是“副科”,这种认识具有现实意义,在应试教育下这种认识并没有错。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |