您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
焚书坑儒存在吗?为何史记中只涉及到了卢生等江湖术士的名字?
始皇,焚书坑儒,儒生焚书坑儒存在吗?为何史记中只涉及到了卢生等江湖术士的名字?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
焚书坑儒肯定存在!秦始皇统一六国后,就想建立大一统的万世基业。
要想成就大一统,就必须消除六国之间的差别,在文化、制度、标准上统一。所以秦始皇搞了书同文、车同轨,统一度量衡。
春秋战国时期,百家争鸣,各个思想流派依托各个列国发展。秦始皇为了解决思想界的混乱,对各种思潮进行打压,烧毁相关的书籍文献。
为了消除各列国原有的特色文化,打击列国残留的贵族势力,秦始皇销毁了各国史书,对六国上层建筑进行了毁灭性破坏。
至于卢生,其实不管有他没他,秦始皇都会“焚书”。秦时儒生和方士一样,都属于知识分子,两者有重合有差别。秦始皇的“博士”中,既有儒生,也有方士;方士能算卦、行医,会看星象、测风雨,实用性比儒生还厉害。
秦始皇坑儒的起因,是卢生私下讥讽秦始皇,并逃跑了。秦始皇大怒,严查卢生同党,共有463个读书人服罪被坑杀。
这些被坑的“儒”中,肯定有一大批方士;我分析也有一些儒生,是各国的旧贵族,因固守本国的传统文化,被坑殉道。
司马迁的《史记》,需要结合实际情况进行分析。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是肯定的、满满的尘封菲页历朝历代都存在、只是形式不同罢了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于\"焚书坑儒\"之事,名与实不符,属文不对题。此事最早出现在司马迁的《史记》上,而司马迁也未必全对呀。据考证①\"焚书“:秦始皇焚的书全是巫师占卜,造谣生事之书,至于农事、医学方面一律保存;②“坑儒“,并非埋的正儿八经的读书人,而是巫师骗人之人;③关于司马迁的史记,司马迀毕竟是汉朝的史官,汉朝又是推翻秦朝的朝代,不可能为秦朝始皇帝歌功颂德,故笔误在所难免。实际上,秦始皇是励精图治,治国有方的好皇帝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
焚书坑儒是存在的[呲牙]天下都是寡人的,干点啥事你们都讨论,烦死了。
秦始皇在夺取天下以后,是天下权利最大的人,也是世间最尊贵的人。如果你是秦始皇,你愿意失去权利吗?答案是否定的。寡人不想失去自己的权利,寡人想一直活下去。于是秦始皇召集了一大批江湖术士给自己炼制丹药以求长生不老。
人在最害怕失去某一件东西的时候,一丁点的希望都不会放过。当时的秦始皇就是这样一种情况,强烈的欲望让他为之疯狂。一旦这种希望破灭,天下都为之颤抖。秦始皇讲所有的方士杀掉,发泄自己的愤怒。可是一帮儒生就开始大规模评论,说秦始皇犯错了,炼制丹药求生不老,这是不对的。从而引申出秦始皇用法家思想也是不对的得用我们儒家思想。我们儒家思想讲述尊卑有序,君君臣臣父父子子。你得用。
秦始皇一听就烦了,你们那一套有用,寡人也不能统一天下。这时丞相李斯提出国家要想稳定,必须加强中央权威,加强思想控制。这帮儒生就是读书太多,话太多。于是秦始皇下令将除了医药,占卜,种植一类的书籍全部上交,全部销毁。这才发生了焚书坑儒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
焚书坑儒的事件难以查明。但由春秋战国时期的百家争鸣变成了始皇帝的独家争鸣了。汉初的罢黜百家如同一辙了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
焚书是确定存在的。
别人说了历史记载了我就不说了,咱从理性角度去分析。
首先,秦以法立国,要知道儒以文乱法,这可不是一句空话,读的书多了会对法律的合理性严谨性有很多质疑,而秦法,说白了其实是秦王的一言堂,本身就是为了维护秦王权威的,你有疑问这法律还怎么施行?
再者,儒法的理念之争,李斯作为一个法家代表人物会给儒家翻身的机会?不可能的。
所以焚书是秦统一之后势在必行的措施。
再看坑儒,历史没记载,六国灭亡了,没有董狐了,而秦国的史官其实很不负责的,只说好话,六国合纵攻破函谷关进入关东秦史就没有记载,李信被项燕虐也没记载,所以不萌从秦的记载上来推断这件事发生了没。
但以儒生那群人的尿性,触怒秦始皇的概率是很大的。
上一篇:微头条收益如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |