您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
身为人民教师，不顾学生安危，他被嘲“范跑跑”，如今过得如何？
老师,跑跑,他的身为人民教师，不顾学生安危，他被嘲“范跑跑”，如今过得如何？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
但是，如果老师组织了学生、是带着学生跑的，那就无可非议！因为危险来临那一刻，第一反应当然是喊大家快跑，如果那一刻必定会有人死，那也只能是抱着能救多少学生就救多少学生的想法去做，而不是非得让老师陪着学生去死，或者只能老师死。老师家有妻小老亲、校有师友学生，他们和每个家庭一样都需要父母、需要老师、需要亲人，那些鼓吹老师舍身舍亲的思想和做法同样是不合理的道德绑架，也不能提倡！
所以，过去的事情就让他过去，还是不要管别人如何怎样了，即便他人犯了错误、甚至违了法，也没必要揪住人家一辈子不放，隔三差五又弄出来批判一番，人心亮堂、眼睛雪亮，做好当下、问心无愧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不地道，这事过去多久了，遇到事情第一时间跑这是本能，你们把他推倒风口浪尖上，他只能杠着来，他罪不至死，人都有犯错误的时偶，别用不了多久就拿出来炒一番，让人家安静的生活吧！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
天下之大，有几人理解范美忠？
其实当天他是最后一个离开学校的，事发时候也没有离开他的班级。他写的那篇文章，《那一刻地动山摇》，其实是把自己摆上了道德的祭坛！
范美忠在当老师之前，在《教师之友》杂志担任编辑，整整一年时间，他以一己之力推出了一个启蒙专栏，从伏尔泰卢梭说起，致力于为教师普及公民意识！后来他也因此开罪于有司，遂到中学去任教。
他写那篇文章的目的，无非是想告诉大家，教师作为一个独立的个体，就像在铁轨上面临着死亡威胁的一个儿童与七个成人一样，都有着同等的生命价值。但是后来大家知道，他被人造以“范跑跑”之恶名，何其悲哉！
当年5月，大概是事发后一周某一天中午，这件事情传出来，当时作为浙江的前同事，我们第一个猜测就是范美忠，因为只有他才能做得出来舍身伺虎的事情。记得当时还感叹，像我们这样15岁就学师范的人，骨子里血液里就浸透了做老师的本能，我们一定会用本能留在讲台上，但范美忠毕业于北大历史系，具备启蒙者学者型人格，尽管他也留在了讲台和学校，却以一纸长文把自己钉在了耻辱柱上。
呜呼，自污以求道，直言而不讳，几人知君？某虽不同其道，然钦其人，故有此说！
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计仍在持之以恒地坚持跑跑吧！也许将来有一天，到了他终于跑倦跑累了的时候，他自然就会明白：有些不该跑跑的时候、也有些事情，绝对不是那么简单、容易地一跑就能了之的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
大灾大难面前，有些职业无论待遇如何，必须要有该有的样子，比如军人老师，比如医生护士。范跑跑之所以被推到风口浪尖，一是作为老师，遇到地震来临，贪生怕死，不顾学生，自己先跑，二是事后，把自己狼狈逃跑的行为上升为人性哲学，用北大学到的知识为自己的无耻贴金，一句话，没有廉耻到了颠覆人们的三观。当年可谓一鸣惊人，语惊四座，颠覆三观，让北大曦曦升辉。
人可以惊慌失措，可以明哲保身，甚至可以贪生怕死，像樊跑跑这样把自己的行为说的冠冕堂皇，厚颜无耻的真的了不起。当普通人都义愤填膺时竟然有单位要重金聘请他。现在看这个事，中国精英的利己主义从那时开始惊蛰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
换位思考，不是范老师是范老板地震了，他抛下员工一人跑了，他是不是还叫范跑跑？他就是一个普通人，唯一不同的是他的职业面对的是孩子。众多人要求老师在生死面前舍生取义，那是不是每个人都能做到？老师也是人，任何人没有真正面对过死亡，都不会知道假如自己是范老师的话会有怎样的选择？
回答于 2019-09-11 08:43:50
普通人，不要拿太高的做人标准去要求，没有人可以。
你为了流量，非要掀起别人的伤疤，这不是一个善良的人该做的事，佛说：得人饶处，且饶人。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |