您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刚刚看了下方方日记,觉得写的很好很真实,为什么大家都批她呢?
日记,疫情,武汉刚刚看了下方方日记,觉得写的很好很真实,为什么大家都批她呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
刚刚看了下方方日记,觉得写的很好很真实,为什么大家都批她呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:听作协剖析是因为欠全面——
1、关于立即建立方舱医院全国各地志愿者奔赴现场等,方女士她没有如实叙述。
2、咱国家在后续的抗疫防疫中,采取一系列行之有效的措施,方作家她只字没提。
3、全国十四亿人民居家,封小区等,这全民皆兵,万众一心,听院士们的话方老师她还是未提及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于方方问题,我大致捋一下事情的发展过程(为了避免一些人的刁难,本文不讨论谁对谁错,只讨论事件发展过程)。
关于这份日记,最早的核心争论还不在于方方卖国不卖国,也不是到底谁拥有话语权的问题。
最早的问题是有人发现方方日记中的论述大量采用了“听朋友说”等模糊不清的词语。
于是有人出来质疑这些数据是否可靠。比如梁护士是否真的死亡、动用公权力把自己亲戚送走等问题。
最开始的主流争论还集中在这些方面,双方怼的你来我往,不可开交。
事件的第一个高潮应该是4月9日前后(具体时间记不住了),传出消息说方方日记被外国火速签约了,还登上了某杂志封面。
这个时候,这件事情的性质才发生了第一次转变。从数据可靠性问题转变成了如果数据不可靠,这份日记会不会被西方恶意利用进而攻击中国的问题。
事情性质一转变,参与的人就多了。
到底爱不爱国卖不卖国的讨论是从这个时候才开始的。
双方依然怼的你来我往,不可开交。
没几天,这件事情的性质就发生了第二次转变。
从爱不爱国的争论转移到了话语权争论的大争论。
在4月9号以后,网上的争论立马引来了更多人的争论。
此时,以教育界和作家界的大量高知为代表的人士纷纷表示支持方方。
也是在此时,互相扣大帽子的风气一下子就恶劣了起来。
一边指责一边暴民、义和团、粉红,一边指责另一边卖国、文化汉奸等等。
互相开始扣帽子,就意味着这件事不可能好好收场了。
因为这是话语权的争夺,谁失败谁就会被另一边永远坐实这个舆论定性,谁失败谁就会在后期类似的争论中彻底失去话语权。
这时候,这次事件的性质就极其恶劣了起来。
因为这是几乎没有是非对错的事情,也没有明确的边界界定争论范围。
如果方方们败了,就意味着以后但凡想反应中国问题的言论和文字都可能会被极端分子定性为卖国言论而无法反驳。
如果网友们败了,就意味着以后就算真的发现了卖国言论和文字,只要他们打着反应社会问题的旗帜,你的任何质疑和反对都会被定义为极左和打击思想与言论自由。
这就是这件事现在无法收场的原因。
最后,说一句主观性比较强的话:
要知道,极端的支持者和极端的反对者都不会是什么好人,一个个口口声声为国为民,其实谁也没有为国为民,参与进这个舆论场的人,最根本的利益不是国家如何,而是自己的话语权不能被他人剥夺。
这也是现在网上不断有人嘲讽“社会需要不同言论,但你们不允许别人对你们有不同言论”的根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
方方日记很火,但很多人是在看了评论之后才注意到方方的。之前对方方一无所知。批评方方的人,往往也是这批人。为什么这么说呢?
首先,日记有时效性。武汉封城的时候,大家人心惶惶。很多人非常关注武汉封城后的情况,方方日记应时而出,极大地满足了当时广大人民的心理诉求,得到很多的好评。那时候几乎听不到批评的声音。那些因为评论才来看日记的人,往往已经错过了最初的那段时间,不能感同身受,因而体验不到第一时间读到日记时的心态。往往只是带着走马观花及求证的态度过来扫一眼就走的。他们无法静下心来好好去体会当时的情景。
其次,日记里对病毒为什么没有及时告警,导致无数医生及老百姓被感染一直穷追不舍,触犯了某些人的利益。这些人于是开始组织反攻,针对日记里的一些措辞紧咬不放,认为方方所记录的不是事实,都是听来的。不明观众于是受到了影响,也跟风攻击方方。但方方作为土生土长的武汉人,在武汉生活了几十年,在武汉有无数的亲朋好友和熟人,而且她本身就在疫区武汉,作为知名作家,如果她没有资格去记录这些,谁有资格记录呢?即使是记者,也是通过采访才能了解发生了什么。方方通过跟医生朋友了解情况,其作法跟记者采访有什么区别呢?所以很多跟着批评方方的人,其实是受到从众心理的影响。从众就意味着受到情境的影响,人们放弃了独立思考,人云亦云。
再三,关于日记在海外发表,很多人感觉受到了伤害。这跟我们的传统文化有关。我们的传统文化认为家丑不外扬。认为武汉发生的事情很丢人,不应被海外知道。还担心其它国家因此而攻击中国。但即使方方不记录,全世界各地的人们也会关心疫情最初是怎么发生的,这是人们的本性使然,也就是死也要死的明白。很多国家的第一个感染者都直接或间接跟武汉发生关系。追寻零号感染者是疫情之后必定要做的一件事,目的是为了找到源头以便预防。方方日记所记录的并不过分。即使在国外发表,也是她的权利。她站在全人类的角度,记载了影响世界进展的2020年的大事,这对世界是一个贡献。历史不应该被遗忘。一个事件的发生,即使是偶然的,也必有人为的因素。寻求根因有利于改进与预防。如果大家能够从更高的角度去看待方方日记,会有一个更加客观的认识。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |