您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代的状元放到现代是什么学历,科举考试和高考相比到底哪个更难?
状元,科举,古代古代的状元放到现代是什么学历,科举考试和高考相比到底哪个更难?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
清末规定留学回来本科赐同进士出身,由此推及状元相当硕士
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业不一样不好比较。这么说吧,现在的汉语言文学专业博士在古代估计连秀才也考不上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代状元放到现代起码是博士后+++的学历,因为状元是古代书生求知的最高追求,考取状元不仅是光宗耀祖的大喜事,还能够获得皇上的赏识,被招为驸马也是有很大可能地,从此身份地位跃居众人之上,所以很多秀才一生都在为考取状元而努力。古代科举考试分为乡试会试和殿试三个等级,其中殿试是最高级别的考试,试题要经皇帝过目后才能确定,而状元就是在殿试考试中产生的状元。
至于科举考试和高考哪个更难,我的回答是高考,科举只需要写一篇文章就好,束缚了人的思想,而高考涉及到语数英物化政历多门学科。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代科举制度和现代的高考制度有很大的区别。无论从科目的设置,考察的重点、考试的规模都有很大的区别。中国古代科举制度是一种选官制度,而现代高考制度,是为了接受更深层次的学习和磨练,高考后,人们的选择也不尽相同。只是金榜题名和名落孙山的心情是古今相通的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是现在的全国第一名!你是三岁小孩的问题!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要看稀缺程度吧。按照读书人进阶的水平类比,进士大概相当于博士毕业,头名进士就是状元,算是优秀毕业博士吧o(^o^)o
回答于 2019-09-11 08:43:50
是呀,我们都好奇哪个更难?下面我们从学历、考试和待遇3个方面来对比一下。
一、学历学制比较
古代学历大致分为四个级别:童生、秀才、举人、进士。四级划分对应今天的小学、初中、高中、大学。
进士里边的第一名叫状元,在今天的学历体系里没有与之对应的称呼。全国高考也有状元,但分省、分文理,所以此状元非比状元。两者之间,不大好比。
二、 考试选拔比较
今天的高考状元在各省组织阅卷统分完毕即可产生。但在古代,进士考试要连考三场,分别是经、赋、策,三场中的最后一场金銮对策非同寻常,要在朝堂上接受皇帝的亲自面试、复试、口试。皇帝从考生的仪表、学识、口才、礼仪等进行综合考虑,觉得合格后,御笔朱批,状元随即产生。两相比较,古代点状元非常的隆重。排前三名状元、榜眼、探花之后的优秀者则成为进士。
三、工作待遇比较
今天的硕士和博士大致相当于古代的翰林院大学士,但又有区别。翰林院里既是进士们进修学习提高的一个机构,更是一个管理部门。从其日常工作来看,翰林院主要从事图书编撰、典籍考证、宪章研究、经史阐释,除此之外,还要负责起草诏书、管理档案等工作,相当于一个功能庞大的秘书机构。
因此,翰林院学士一方面固然在学习,但另外一个方面,他们其实已经开始工作,而且任职单位还是国家最高的权力机关。不少进入翰林院的进士,最后成为侍郎、尚书,相当于今天的副部长和部长。
今天的硕士、博士,考上之后,还要学习三年。毕业之后,工作没有一撇,自己还得四处奔波,投递简历,寻找接收单位。从这一点来讲,科举考试与今天的高考、研究生考试相比,前者的待遇更加让人羡慕。
四、考试难度比较
古时候,经济比较落后,历代封建王朝时期,国家的经济以农耕经济和小农经济为主,多数人主要以务农为生,读书时部分富裕家庭才有的追求。当然,也有极少数寒门子弟通过读书出人头地,走上仕途,但毕竟是少数。
古代读书人的唯一出路,就是当官,所谓学而优则仕。古时,官位不多,所以竞争难度之大可想而知。
上一篇:若有史以来所有生产的轮胎都用在一辆车上,该车行驶的路程能有长?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |