您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
律师,杀人犯,法律杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
3、法律是讲究程序、讲规范的。不能允许国家机关在违反法律的情况下剥夺任何人的生命权利。如果一旦发生了杀人行为，国家不经过审判，只是根据吃瓜群众们的意见对嫌疑人千刀万剐，群众们倒是觉的过瘾了，可你们这样还有安全感可言吗？
4、如果一旦发生了杀人行为就确定为故意杀人罪，这是与事实不符的，比如唐雪反杀案、昆山龙哥被杀案，都符合故意杀人罪的构成要件，难道唐雪就真的构成故意杀人犯罪了吗？不是的，她们都因为正当防卫的原因被无罪释放。
群众们，为坏人辩护，是律师的基本职业道德要求，坏人也是人，他们也有值得肯定的地方，即使杀了人，也应当给犯罪人给予正当程序的法律审判，如何才能保证将杀人犯合法的执行死刑，这就需要律师为其提供辩护，保证这种实体和程序的合法性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师的职业就是给人提供法律援助服务，然后收取相应的报酬。
所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已，既然是做生意，他是不可能去选择客户的。
除非他觉得那个客户十恶不赦（这还不是最重要的），或者收不到律师费（这才对关键）。
无论是什么类型的官司，它都有一定的法律服务操作空间，至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的，除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估，如果风险太大没有胜算，他就不会浪费时间去做。
所以很多人不能理解，觉得明明罪犯是十恶不赦，律师为什么还去帮他代理，认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。
其实在律师的角度来看，他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些杀人犯从他的案件表象看来是十恶不赦，但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，这话问的有点外行了！甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾，专门为犯罪分子开脱！杀人犯，你怎么知道他是杀人犯？呼格吉勒图、聂树斌、赵作海、张玉环等当初定的都是杀人犯，仅这几年披露的冤案，要么是真凶出现，要么是死者归来 ，如果当年能好好听听辩护律师的意见，也不会令无辜者顶着杀人犯的罪名被处决，人命关天啊，六月飞雪。
律师制度起源于西方，是舶来品，本身就是近代思想启蒙运动的产物，其目的在于保护人权，对抗司法腐败。我们国家从清末就开始引进律师制度，也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理，就是说任何人未经司法审判，并作出有罪判决之前，都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其维权的。
再说律师这个职业，首先人要活着，要养家糊口，跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样，是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的，所以别道德绑架律师！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，杀人犯的前提是已经被确认定罪。被确认为杀人犯，才叫杀人犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有人权，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一句话，因为是法治而不是人治。
第一，法律规定，未经法院判决，不得认定任何人有罪。在法院判决前，行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪，需要法院对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。
第二，若一个人真是杀了人，他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师说如果干好律师，重要的不仅仅是熟知法律知识，更重要的是和法官搞好关系。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |