您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
律师,杀人犯,法律杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、在现代法治社会下，罪刑法定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。
2、致人死亡的后果，有很多种情况，推测你想问的应该是”涉嫌故意杀人”，在法院宣判以前，他是嫌疑人，而非罪犯（你所说的”杀人犯”）。未经判决，任何人的主观判断，都是人治的表现，而非法治。
3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处无期徒刑、死刑的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师，也会为其指派律师。
4、这一切都是国家法律赋予的权利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单一句话：杀人犯依然是“人”，辩护律师的存在，是为了在追究其犯罪的同时，保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人，去肆意践踏其作为“人”的基本权利，那就与原始社会没分别了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？
说实话，没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到，为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师，而为杀人犯辩护的是律师被骂人渣，没底线没道德，为了钱出卖良心！
骂律师的人，可能你被无良律师坑过，或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人，只能暴露他的无知。至于说律师为了钱，你工作难道不是为了钱？
为坏人辩护的律师也是坏人吗？
打个比方，有个人的女儿被人强奸，他一气之下把强奸犯杀了，这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价，而法律讲的是有罪无罪，罪轻罪重！因此，律师为坏人辩护只是他的本职工作。
我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的，但只有他和他的家人需要律师辩护的时候，他才能体会到律师的重要性。
再打个比方，某天你一睁眼，被指控为杀人犯抓了起来，你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下，如果没有律师，你是多么孤立无援，国家机关指控你有罪，你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助，在强大的国家机器面前，任何个人都不过是个蝼蚁！
因此，我们律师为杀人犯辩护不是基于对他同情，而是如果他是有罪的，让他罪当其行，如果他是无罪的，我们的职责是让他免受其冤！
我经常讲的一句话：民众对律师的态度，尤其对为杀人犯辩护的律师的态度，一定程度上体现了一个国家的法治程度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为司法公正，不经审判怎么知道他就一定是杀人犯，因何而杀？还是过失？或防卫过当？
回答于 2019-09-11 08:43:50
杀人犯杀人罪可不是儿戏，难道谁长的像杀人犯谁就是杀人犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，法院也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄清真相，就算这样也会有很多冤案
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名法律专业人员
，看到此类让人啼笑皆非的问答就不得不说两句了，就当是一次免费的普法吧。
1、作为司法机关的法院是最终唯一能判定某人有罪无罪的机构
，其他任何人的意见只是意见或者证人证言，即使你亲眼目睹了杀人行为，你也没权利宣告此人构成故意杀人罪。
2、既然司法机关是唯一的定罪机关，那么司法机关如何才能确定某人的杀人行为呢？这就需要从杀人的自然事实和规定故意杀人罪法律事实两方面进行调查，一般在法庭调查的过程中，由于被害方属于受害者，所以，其在陈述案件事实的过程中势必会存在虚假陈述和夸大其词的叙述。而此刻，对于在押的犯罪嫌疑人而言，面对国家公诉机关，他处于弱势群体，那么为了平衡双方的力量对比，被告人就需要律师为其提供辩护，这种辩护既包括事实方面的辩护，也包括法律方面的辩护。可能到此群众们就会问，难道被告人自己不能辩护吗？是的，被告人自己没有那个辩护的能力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |