您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
青云计划优质答案为何要规定500字以上，回答问题一定要长篇大论？
青云,问题,计划青云计划优质答案为何要规定500字以上，回答问题一定要长篇大论？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 很多问题百来字就可以写出很好的答案，非要写一达通，这是提问者想要的答案吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答您提出的问题！
青云计划在头条是一项重要的课题，“尚可网″与头条号都有这项回答的文章。这项课程能考验作者的组织能力与写作水平。
为什么不能低于500字呢？平台对文章的评估:用500字以上才能写好青云计划的文章，最好700字左右，可圈可点，低于500字、首尾不能兼顾。
青云计划的写作要求:用讲故事的手法进行创作，叙述而兼作，不同于诗的创作方法，可以自由发挥，文章生动而活泼，语句通顺，紧贴主题，发挥特长，让自己写出来的文章足够吸引读者。
青云计划是平台对作者的一次公平考验，获奖者是用汗水默默耕耘出来的结果，天下没有免费的午餐，每一位竞争者都使出浑身解数，为实现自己的梦想而奋斗。
文章是沟通的桥梁，青云计划是作者的眼睛，写好青云计划是心灵的钥匙，魅力四射，光鲜亮丽。平台对于文章的字数有要求:都在情理之中，没有要求哪里来的公平竞争？
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么说呢，总要有个标准吧，不限定字数吧，写五十字的和写五百字的没法放在一起评判。
说五百字的好！那五十字的不服啊，我的意思都表达清楚了，为啥他的好？
说五十字的好吧！五百字就抱怨了，我忙活半天，连说明带解释，最后还有点评，开篇、引题、叙述、分析、讲解、结尾体会、点评等等一套下来还不如写五十字的。太伤心了。
所以啊，为了相对的公平吧（当然，没有绝对的公平了），设定一下字数下限，这个字数内既能详细的完成答案，又能让大多数答案有可比性。
以上纯属个人观点，如有不同意见，请提出，本人虚心接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
青云计划并不是科学专业论坛，求证答案。只是希望各位条友，通过自己熟练的文体，富有感染力的笔触，图文并茂的展现各自观点，引起共鸣，以文会友。既然形式以文章为主，那字数就是一个要求，酒香不怕巷子深，各取所需才是真。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
我以为优质回答要求五百字数，是太正常的要求，应该遵从。
一个问题的提出，绝对需要有多方面的阐述，那些认为一句话就能说清楚的说法，其实是站不住脚的。所谓完整的回答，必须要达到既“知其然，更要知其所以然”的最低标准。不信，我们就举个最简单的问题，“1+1=？”，相信这个三岁小孩子都能回答的问题，但在1742年被德国著名数学家哥德巴赫提出来后 ，居然在200多年的时间里无人回答出来。直到上世纪60年代，才由我国著名的数学家陈景润经过数年潜心钻研完成了“1+2”的回答。陈景润的回答就是“知其然，更知其了所以然”，更被世界命名为“陈氏定理”。
这个问题是什么呢？问题的提出是这样的，哥德巴赫提出，每一个不小于6的偶数都是两个奇素数之和（即1+1），每一个不小于9的奇数都是三个奇素数之和（即1+2）。
那么，作为头条问答，如果只需要你用小学生的答题方式来回答一个问题，那么，是它幼稚而不是你幼稚了。反过来，如果你不能按照头条要求回答问题，那它还不如不开辟这个栏目了。
对我而言，我不大推崇所谓“言简意赅”的回答问题模式。被邀请回答，是对你，而你来回答，是面向所有作者、看客，在某种意义上，你是一位导引者，启发大家拓宽思维，辨别方向，你的认真回答，是对提问人的尊重，也是对大家的负责。同时，我觉得，你若要回答一个问题，最好能够有一种解剖思想，鞭辟入里，由此至彼，由内而外，这样大家才能从中受益。
再顺便分享一个秘密，我在回答邀请问题时，通常都会按照“知其然和知其所以然”来回答，有说理，有阐述，有分析，有结论，有论据，所以，我的回答通常也都会被推荐到头条首页的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为头条之所以受到大家的欢迎，关键在于她是民众的自媒体平台，工农商学兵各色人等都能在上面展示自己的才能，上至世界形势、国家大事，小到一菜一饭一花一草都能够发表自己的看法，无拘无束，自由自在。头条的定位并非是学术论文发表刊物，所以对文章的字数不应规定在多少字以上，大家的时间有限，各种媒体信息源众多。太长的文章其实没有人去看，头条应鼓励大家写作短小精悍的文章，道理说明白，事情说清楚就行，不要硬凑字数。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |