您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团？
蜀汉,司马,儿子为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉刘备的儿子刘禅，确实是不如曹操的儿子曹丕。刘备出身低微，生活清苦，靠打草鞋出卖维持生计。虽然号称是皇叔，却并未得到皇族的承认。后来起兵抵抗董卓，镇压黄巾军，手中有了兵权，方才得到汉献帝的认可。汉献帝的认可，实也是无奈，自身受困于曹操，身无自由，急于找一个亲信之人。刘备的出现，汉献帝犹如抓住一根救命稻草，方才相认，曹操也是心知肚明。刘备前半生颠沛流离，居无定所，疲于奔命。生下刘禅亦是如此，长坂坡刘禅险些被曹军杀害。因此刘禅从小到大没有受到很好的教育，亦没有受到父母的关爱。曹操起兵以后，即有自己的根据地，钱粮充足，兵精将广。子女皆受到很好的教育，饱读诗书，满腹经纶。在蜀汉曹魏的以后发展中，良莠即可分辨。刘备且命苦，只有独子一个，不可择贤而立。差别距离更是更大。此是时势所造成的，无人能改变。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮傻得能干
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉不仅官二代比不上曹魏官二代，蜀汉的官一代也比不上曹魏的官一代。如果刘备比曹操强，就不会 丢徐州，如丧家之犬逃到江夏寄人篱下。这说明刘备个人能力和曹操是有差距的。
按理说，刘备自称汉室宗亲，应该比曹操更具号召力，但实际上，曹操号召力强于刘备数倍。刘备所谓仁义只笼络了少数人，连他宗亲都不信任他，这不能不说不是能力问题。
刘备作为蜀汉官一代，在和曹操为首的曹魏官一代斗争中落败，只能寄居于西南一隅，无论人才储备和战争资源储备都远不及曹操。所以，刘备的后代子孙无论如何努力，也逃脱不了灭亡的命运。
一个统治集团的一把手才能虽然很重要，但在绝对实力面前，所谓才能也黯然失色，诸葛亮的悲剧就是如此，司马懿才智不如诸葛亮，但背靠比蜀汉强大数倍的曹魏集团，对耗也能把蜀汉耗死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说三句：一句是蜀魏后代差别不分伯仲，只是时间问题。
二句是传承可分有条件和无条件传承；传承也有内在基因传承和外部传统传承，不可能都象父亲。
三句是保持光荣要比获得光荣要难。“将相本无种，男儿当自强。\"
回答于 2019-09-11 08:43:50
之前已经说过了，曹操以寒门法家为执政理念，选人用人主张的是唯才是举，加之其人雄才大略又颇有雅量，是以曹魏人才辈出；反之刘备虽然看人用人的眼光一流，然而蜀汉政权继承的是东汉的政治遗产，实行的也是东汉的选材用人制度，尤其是后期朝廷选人基本上为世家大族所把持，寒门士子难有机会，加之蜀汉偏安一隅，此消彼长之下，蜀汉渐渐人才凋零。至于说到官二代，刘备手下的人才基数本身就比曹魏相差甚远，成材率相当的情况下，出类拔萃的二代子弟当然也相差甚远
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉后期人才凋零、名将匮乏，那些官二代虽是名将之子，可惜武功并不高只是二流水平，战力也不强，而且有勇无谋，所以不如曹操麾下依然猛将如云、战力一流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各方面都白搭
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |