您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团?
蜀汉,司马,儿子为什么蜀汉阵营里的“官二代”们普遍比不上曹魏集团?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
蜀汉的官二代与曹魏的官二代相比,这确实是一个有趣的历史案例。
首先,蜀汉、曹魏的官一代们,开创了三国鼎立的格局。大致势均力敌。而在能臣武将数量方面方面,曹魏阵营略胜一筹。
其次,曹操结婚早,儿子多,并且带着他的儿子们征战沙场,进行历练。
刘备是晚来得子,就一根独苗苗刘禅。视为掌上明珠,缺乏阵地战锻炼。
曹操的儿子,除了长子战死沙场,历史上留有名的还有曹丕、曹植、曹冲等等。
再次,从曹魏集团和蜀汉集团的建立构架来看。曹魏集团是建立在聚拢人才基石上的。
蜀汉集团是建立在刘关长三结义基础上的。三根台柱子的倾倒,也标志着蜀汉集团精英力量的怠尽。
不是有那句老话,蜀中无大将,廖化当先锋。
总之,曹魏阵营与蜀汉阵营的官二代相比,两者在体制上,在用人导向上,在继承人的人生历练上等综合因素,有着客观的差距。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很有意思,众所周知三国中后期,都是曹刘孙的二代子弟在位,可是国运却出现了天壤之别,什么原因呢?
首先,刘禅和曹丕这俩人就是一个天上一个地下。刘禅从婴儿开始就是扶不起的阿斗,而曹丕八岁的时候就学会了骑射,十岁的他,在乱军之中,安全地逃了出来。十四岁被曹操送到官渡战场上历练。这就是对子女的教育问题,刘备就像现在的暴发户,儿子理所当然成了富二代,周围一群人围着转,而曹操就懂得因材施教,言传身教,曹操自己就爱好读书、手不释卷,这就给儿子们树立了一个非常好的榜样,不但如此,曹操还让儿子们上战场历练。最大的官二代差别都如此之大,更何况别人。
再来看看那些武将重臣的后人。诸葛亮之子诸葛瞻、关羽之子关兴、张飞之子张绍、庞统之子庞宏、蒋琬之子蒋斌、费祎之子费承……这些人毫不夸张的说,没有一个可造之材,非常的平庸。而魏国的司马懿之子司马师、司马昭以及司马昭之子司马炎,钟繇之子钟会,夏侯渊之子夏侯霸,这都是留名历史的能人。
造成如此差异的原因,我认为是蜀汉与曹魏的政权禀赋和团队文化完全不同,蜀汉奉行的是家国情怀,为国为民,网罗天下志士,吸收一切可用之才,讲道理这正是华夏五千年文化的精髓,但执政哪里有这样理想化,导致权力分散,诸葛亮姜维都能执掌四方,可后代却没有锻炼的机会,没有核心的位置。反观曹魏,没有绝对的信任,充满了尔虞我诈,每个人都发展自己的势力,却无形中助推了发展,当政者只能依靠“自家人”包打天下。无论是曹家的还是司马家的二代人物,从曹丕、曹睿到司马师、司马昭、司马炎等,表现确实都很卓越超群。
这种狼和羊的对比,在今天依旧是那么刺眼,理想与现实会给每个人不同的答案,实力才是王道,唯唯诺诺留名千古还是弱肉强食实力为尊,您怎么选?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个蛮有意思的,其实仔细想想好像确实是这样的,比如曹魏这边随便弄出几个官二代都是一顶一的人才。比如司马家族,夏侯家族,钟会等等。反观蜀汉只有关张家族有点名气,到后面蜀中无大将,廖化作先锋。
我认为有以下几点
首先实力不一样。传统意义的中原地区大部分都在曹魏。人口、土地就意味着实力。更多的土地需要更多的人才。所以人才辈出,再加上九品中正制的实行。有一定程度上做官被权贵垄断。所以官二代多。但这不是官二代比蜀汉强的原因,却是比蜀汉强的条件,没有数不胜数的人,哪有筛选出来的精英。正所谓大浪淘沙。
其次,从蜀汉这边看。比较复杂,蜀汉的政府组成比较乱。有从最初跟随刘备的创业派,有荆州来的荆州派,还有益州本土的益州派。从权构成看。肯定是初创派说了算,权利最大。然后是荆州派,最后是益州派。但是从人数上看却是反过来的。这个就是很大的关键。能说上来的本土官二代,前期几乎不占什么优势。都是前面的既得利益的官二代。等创业派荆州派逐渐凋零时。曹魏打过来时,人家直接投降了。不管谁来统治,反正也不会太坏,都一样。这种心态怎么会拼了命保你蜀汉。
所以没有涌现太多这种官二代。看上去好想显得不如曹魏
回答于 2019-09-11 08:43:50
在三国时期,蜀国本就是实力最弱一方,曹魏本就占据天时地利人和。所以看似蜀国称汉室,但曹魏一方从一开始的挟天子以令诸侯,就已经占据了人和之利。曹丕称帝经过了一系列的禅让礼仪,已经确立了正统;相对来说蜀国占据四川,本就是外来军阀,四川除了成都平原本就是蛮夷之地,统治尚十分艰难,北伐更是不占据任何优势,诸葛亮之所以一心北伐,也是看到了这一点,手中尚有入川时的老兵北伐也许有一线生机,时间久了就会成必败之势!所以不是蜀国官二代不争气,实乃蜀汉本就不具备称霸的条件!
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全不存在二代能力强弱的问题,区别就是国力的对比,人口少,粮食少,养不起军队,在打仗的时候就不敢拼命,否则输一次就是亡国,在这种条件下自然蜀国的二代们战绩远不如魏国
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |