您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国内教育和国外教育相比，谁更强？
国外,中国,国内国内教育和国外教育相比，谁更强？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
社会发展阶段不同，教育体制就会不同。中国基础教育世界一流，高等教育仍要努力，也是中国教育改革的方向
不同社会体制下的国家，教育发展方向不同，同样，不同阶段下，教育需求也不同。所以如果单纯的拿中国教育和国外教育进行比较，意义不大。
中国目前仍然处于社会主义的初级阶段，我们在降低文盲率的行动上已经取得了巨大成就，对于基础教育的强调现在已经深入人心，至少现在大家都认可教育的必要性。从世界奥林匹克比赛中，我们都能看到，中国学生秒杀其他国家的孩子，所以说基础教育我们是世界一流。
但高等教育还比较落后，从诺贝尔奖的过奖数量上就能看出一二，有人可能说:这个奖是美国人发，那肯定给美国人多，但不可否认，我们邻国日本的获奖数也比我们多出很多！并且在高尖端技术上，我们国家确实还有不足，如何把人数优势转变为人才优势？将是我们国家未来教育的方向。
写在最后的寄语和建议
不要单纯的比较国内外教育，各有千秋，发展阶段不同。
就像前段时间俞敏洪说的那样:大学阶段，家庭条件允许的话，把孩子送到英国，美国去接受教育是不错的选择。尽管这个言论遭到很多网友吐槽，但我是认可的。
简而言之，基础教育莫出国，在国内接受严格训练，待高等教育时可以去吸收国外养分。希望我的回答能对大家有所帮助，喜欢的话给我一个关注哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有所长，相互借签，取长补短，
回答于 2019-09-11 08:43:50
我在英国学习的时候，对于辩论赛、人文艺术等有很好的氛围。即使在英国这个学术优先的国家，你依然可以看到学习方式的多元化和艺术的包容性。
我觉得国内教育正从应试教育向多元化教育转型，不过课业那么重，不知道对于孩子来说是喜是悲。
另外随着AI技术的普及，也许“人性”和“创作”方面的学科会慢慢增加比重，这是国内国外都需要正视的，大势所趋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
侧重点不一样，国内的基础教育强，亚洲的中学数学，欧美比不了，但是到了大学，国外更难毕业，因为需要大量的阅读和写作，国外更强调自学能力和自己发现学习的乐趣，其实也不是快乐教育，只是因为让孩子自己去寻找答案，孩子体会到了过程中的乐趣，所以会觉得快乐，而不是我们理解的什么都不学才快乐。但是，现在国内的中学也在探索国外的走班制和选修课，
回答于 2019-09-11 08:43:50
国外教育和国内教育各有特点，无所谓哪个更强的说法。
我接受过国内高等教育，也在国外大学学习过，这两种教育都让我收益，学到了许多东西，那些学习时光是一生美好的记忆。
国内教育大家都很熟悉，有些方面也被很多人抨击，我觉得没有完美的教育方式，教育方式可以互相借鉴，相互融合。
在国内接受过多年教育，初到国外学习很是新鲜。我到国外学习小学教育专业，虽然学习时间短暂，但启发很大。
首先老师上课的激情感染了我。记得一次学习如何指导学生阅读，老师提供的阅读材料是关于海盗的故事，我们拿到阅读材料后都在教室里等待老师上课，上课时间到了，门轰然推开，老师身披斗篷，一只眼睛戴着黑色的眼罩冲进学生中间，老师一下子把我们拉进了情境之中。而且这位老师平常给我的印象很知性优雅，这种巨大的反差让我甚至有些惊愕，但她给我们传递的情境阅读指导教学理念和具体的指导方式留下了深刻的印象，也在我现在的教学中留下印迹。
在国外图书馆里有种现象，几个人小组讨论议题，这和他们老师教学方式有关联，国外教学中较多布置实践活动的作业，学生需要调查、搜集资料、合作研究，然后形成报告，即使是小学生的作业也是如此，单纯抄写的作业很少。这种教学方式培养了学生的多方面技能，我在这样的过程中感觉自身能力提升很快。现在我们国内教育教学也强调以发展学生综合能力的方式，例如项目学习等，这就是一种教学方式的改变也是进步。
多元学习，兼收并蓄，如果条件允许，多接触不同文化背景的学习教育，有利于开阔视野，开放思维，对一个人的成长是有益的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有不同风格
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |