您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
战争给自己带来损失，给其它国家带来灾难，是什么原因？你怎么看？
战争,美国,都是战争给自己带来损失，给其它国家带来灾难，是什么原因？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果一场主动发起的战争还能给自己带来损失就说明这是场依靠情绪发起的失败的战争。按照我们的兵法讲“国之大事在戎在祀，慎之又慎”、“莫谋胜，先谋败”，所以在战前就应该考虑好要达到的目的及结束战争的条件和可能造成的后果。至于给其他国家带来灾难，那本来就是发动战争的一个小目标！
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然是战争，那么消灭对方有生力量和毁坏对方物质供应，破坏一切生产，生活设施，都是必要手段。这样伤害必然是惨痛的，这必然带来身体上，心灵上，记忆上，精神上的全面伤害，不仅是对一个人，而是对一个民族，一个国家方方面面的彻底伤害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争就是毁灭！是双方的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家没有强大的国防难以立世，再强大的国家好战必亡，在历史的长河中，古今中外有多少霸权灰飞烟灭，只有五千年中国可以以一而贯，即尊奉了此一王道。
战争的定义有N种，熟知战争的军事大家，无一人不清楚，它给社会带来的重大灾难和破坏是根本性的。身经百战，有当代孙吴之称的刘伯承元帅，经常挂在嘴边的一句话是，杀敌一千，自损八百，正谓战争双方都会招致重大损失。因此，我们的兵家无不强调，非不得已而用。
生活在网络时代的键盘侠们，动辄即要给谁点颜色，说到装备张口即说必须经过实战检验，国家任奢侈的阳光劲挥，似乎早已按捺不住，早自打声一片，即根本不明白兵非不利己而用的道理。
军人准备和研究战争，为得随时听从召唤，召之即来来之能战，只要人强马壮，正可镇慑世上最强大的敌人，也许这就是养兵千日用兵一时的真正意思。
非军人终日喊打喊打者，正该多琢磨一下不战而屈人之兵的王道，国富兵强，无人前来敢捋须，反之，逞一时之勇，发匹夫之怒，小有不忿即拔剑而起，并不能解决根本问题，霸权国家如故，撞之不去，打之还来。
如果说拴牢篱笆仅能防防野狗，那么国家底气十足功力深厚则如何？可以武功内敛刚柔并济，轻轻一发力，撒豆成兵，做到无所不用，百炼刚化为绕指柔，轻轻一捏，就成齑粉矣，正是典型的王者之怒。
所谓以柔克钢，四两拨千金，是力量不均衡的办法，是没办法的办法，只能以战止战，被人带节奏。吃力之余就怕一个不小心，即便如此，造成的兵力和物质损失相当之大，如此观察，你还能妄说妄论战争吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
从古至今，任何战争都是逐利而发生的。战争就会有损伤，胜利者相对少些，但它却会得到败者的果实。象美国就是发战争财。败者就不用说，中国的庚子赔款，伊拉克惨败一一举不胜举，造成了深重灾难！
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争是残酷的，是人类的灾难。所以人民不希望发生战争，人民都在呼吁和平。但我们还是要作好战争的准备，应付未来的不可预知时势风云变幻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题一句话说不好！战争是人类的灾难！对任何人都没有好处。只要你发动战争！就是赢了战争？你也会失去民心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论什么原因请不要战争！太可怕了，那可真是一场空！大家都包容一下，克制一下。没有人想毁灭的，这是切入点是共同点，好好商量，别冲动。
上一篇：英国5月疫情能控制住吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |