您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《两小儿辩日》两小孩、孔子分别有怎样的性格特点？你怎么看？
孔子,列子,小孩《两小儿辩日》两小孩、孔子分别有怎样的性格特点？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《两小儿辩日》的最终答案是什么呢？
我们读完这则故事，最想知道的就是：到底是中午的太阳离我们近，还是早上的太阳离我们近？
列子并没有在故事里告诉我们答案，实际上列子心中可能有答案！他对于宇宙天体的研究很超前，那时候还是战国时期，他就已经有了“天体运动”、“地球运动”这一类的认知
。但是当时还没有科学家对于太阳和地球运转进行研究，所以列子心中的答案也未必正确。
太阳什么时候离地球最近，并不是靠自转决定，而是公转。地球绕太阳公转的轨道是椭圆形的，在这个轨道中，离太阳最远点的距离为15200万公里，最近点为14700万公里。
如果在一天时间内要对比这个距离那就有点难度，因为地球自转的同时也在公转。在地球上确定一个参照点，当地球从近日点往远日点公转，或者从远日点往近日点公转，这两种情况测出参照点在早上和中午离太阳的距离是完全相反的。
结语
《列子》记载了很多有趣的故事，《愚公移山》、《夸父逐日》、《杞人忧天》等等，都是出自列子的手笔。
《两小儿辩日》看着好像是科学领域的问题，但里面又包含了列子主张的哲学。大家对这则故事有什么不一样的观点和看法？欢迎在下方评论留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《两小儿辩日》是一篇极具教育意义的寓言文言文。通过两儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，孔子不能判断谁是谁非的事，体现了两儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。
《两小辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神；同时阐述了“学无止境，我们要不断学习”的道理。
通过阅读，我们发现两个小孩有着善于观察、大胆质疑、勇于探索的精神，而孔子则实事求是、谦虚谨慎——这说明了治学要实事求是，不能不懂装懂的道理。
对于两个小孩为什么观点不同，那是因为他们看事物的角度不同：一个从视觉出发，用“如车盖”和“如盘盂”的比喻，生动形象的写出了太阳形状的大小；另一个从触觉出发，用“如探汤”的比喻生动形象的写出了太阳在中午时的灼热。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两小孩单纯，对真理拥有探索精神，对世界充满好奇，孔子实事求是，谦虚谨慎。如果没有对世界的好奇，对真理的追寻，我们可能就会变得麻木，失去对生活的那份热爱，就像臧克家说的有的人活着，他已经死了。
如果我们不能实事求是，暂时满足虚荣感后是空虚的自我，接受真实的自己，尽管这个自己有很多缺点，但是这就是真实的我们，这就是值得被爱的我们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个小孩就是杠精，孔子是路人。
由于两个小杠精辩论的是无意义的东西，孔子没有说话，如果孔子说话就成了三小孩辩日。
小孩不帮着家人干活，就知道看太阳，还瞎想，典型的吃饱了没事干。
各自固执自己的观点，根本就不是在讨论问题，他们只能自己是对的，却不能证明对方是错的。
同样一个太阳，却得出了两个不同的答案，只能说至少有一个是错误的，或者都是错的。
小孩就是天真固执，不讲理，不切实际，喜欢用已有的经验推断未知的事物。
孔子是一个不和三季人争论问题的人，所以没有参与话题。是无意义的。
小孩子因为自己的经验以为自己很聪明，其实和对方是一样的愚昧。
牛顿看到苹果落地，并没发呆，而是继续研究，才有伟大的牛顿定理。
一个问题要分析他的方方面面，而且一个问题不一定就是非此即彼，在未知领域，人类就是盲人摸象。
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@博而化易】
欢迎大家留言，一起讨论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |