您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只有高三的学生开学了，要求高一高二的老师回学校上班，是否合理？
老师,学校,高一只有高三的学生开学了，要求高一高二的老师回学校上班，是否合理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不开学，高一高二的老师回去也没啥干的，不如在家好好做网课
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是太合理。
高一、高二教师在家网络上课，其实也挺累的，备课，做课件，关注学生的学习情况，没有必要都去学校，科学防控吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的安排确实有些勉强，但是既然做了规定，一定有相应的道理。
高三开学了，其他年级不开学，疫情影响不大的省份和县市，在防控措施到位的情况下，其他年级的老师如果被要求去学校上在线课程，也无可厚非。相反，这些老师在学校教学，环境可能会更安静一点，教学效果会好很多；家里有小孩的会比较吵，家人也不敢大声说话，影响正常的生活和教学质量。
如果还要求无课坐班，那只需要保证教师之间的安全范围，并及时做好防控措施，其实问题也不大，毕竟自己也拿着工资，现在疫情得到有效控制，去坐班也没必要纠结。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有高三的学生开学，要求高一高二的老师回学校上班，是合理的。
第一，疫情条件下，学校对学生管理更加细致，需要更多老师加入工作。
目前虽然学生已经返校，但是疫情条件下抗疫的弦还不能放松。各个学校为高三学生返校复课做了大量细致的工作。
比如，对校园彻底进行消毒杀菌，对教室，食堂和学生宿舍等进行完善和重新布置等。这些都需要投入大量的人力和物力。因为目前离高考只有两个月了，时间太紧张。而高三老师工作的重心，应该以学生的学习为主。因此其他这些诸如抗疫相关的事情，就需要高一和高二的老师多分担一些，所以需要高一、高二的老师在学生未到校的情况下，回学校上班。
比如，现在最常见的，一般一个班要分成两个班上课，以保证学生在教室里达到安全的距离，而高三的老师人数并未增加，那么新分出来的班级就需要高一、高二的老师帮忙照顾。类似的事情还有很多。
第二，高一、高二的老师先于学生到校，提前介入，可以多学习高三好的经验做法，为后续高一、高二学生近校复课做好准备。
抗疫是自前最重要的大事，各种细节很多。需要遵守和学习的流程等知识也很多。高一、高二的老师在学生未到校时提前上班，可以提前学习我熟悉这些相关要求和知识，为后续学生的返校复课做好充分的准备。
总之，在疫情背景下的学生返校复课是一件事关学生前途命运的大事。特别是对于目前的高三学生更是如此。要做好这件事，需要高中各年级老师齐心协力，共同努力，所以高一、高二的老师也需要辛苦一下，在学生未到校时，提前返校上班。特殊情况下，相信大家也会理解！
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理！高三开学了，其它年级也快了！老师提前回校做好准备工作这些！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在基本都是在上网课了，所以回学校上班也是正常，大家在一起上班，工作氛围好，并且有什么问题都可以相互交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在是高二教师，谈谈对这个问题的看法。高三开学了，高一高二开学时间也很快到了。现在要求高一高二老师回校上班，想象得到学校领导的意图，就是要让老师们为即将开学的教学作好准备；同时，疫情的影响，老师们在家已经呆了两三个月的时间，尽管都在上网课，但与到校上班相比，还是相对自由与轻松，所以，与高三老师一起上班，也是想让老师们尽快把“放散的心”收回到教学工作上来。因此，从教学角度思考，高一高二回校上班，我认为是合理的。
上一篇：房子为什么成了人们茶余饭后的热议话题？它关系民生吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |