您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
只有高三的学生开学了，要求高一高二的老师回学校上班，是否合理？
老师,学校,高一只有高三的学生开学了，要求高一高二的老师回学校上班，是否合理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉不合理！纵观全国已开学省份的通知来看，所有地区开学的顺序都是以高三初三为率先开学的年级，而高一高二、初一初二等年级都是在毕业年级开学后延迟一周到半个月左右的时间有序开学
很多疫情不严重的，学校就要求高一高二老师们提前到校，然后进行隔离观察，确认没事了，等学生开学就可以直接开课了，对学生是好的，可是，对老师这样做真的合适吗？
首先，现在很多地方还在实行交通管制，老师们想去学校有时候也去不了，因为没有可以乘坐的交通工具，如何让老师们到校呢？这是一个很现实的问题，因此，让老师提前到校的规定也就不是那么的合理。
其次，各地区的开学日期还没有确定下来，一切都只是暂定，如果疫情好转了，得到了有效控制，这时候就可以开学，如果疫情没有好转，学校依然不能正常开学，这时候老师去了学校该怎么办呢？谁来解决老师的食宿问题呢？这对老师来说也是一种不公平，因此，这样的行为并不合适。
最后，一个学校的老师集合起来也是有不少人，如果其中有老师有这种病情，势必会传染给其他老师，这样很容易造成一种现状就是一个学校的老师都被感染了，这样即便是学校能开学了，可是，没有老师能教学了，这样开学又有什么意义呢？还不如在家学习，即便是效果不是很好，也比没有老师教效果强，因此，这样的安排也就不是很合理。
总之，学校对老师这样的安排不是很合理，而且也有侵犯到老师的权利，学生的安全需要保障，老师的安全就不需要保障了吗？老师虽然是教书育人，可是，老师的职业也是一份工作，都应该得到公平的对待，总而言之，学校这样的安排都不是特别的合理。大家对此怎么看呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不合理！但没办法！感觉领导可能是为了安慰毕业班老师的心理，让别的年级老师来陪练！都拿工资，来校和不来校确实心里不平衡！
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照省内的规定的话肯定是不合理的，因为作为一个高三学生和老师需要在学校里面全部封闭的，没有办法回家那这种情况下，如果要是要求高一和高二的老师要进行工作，那肯定就违背了基本的这个从事行业的规律向我们现在就是高三的学生和高三的老师在学校中封闭，高一高二的老师和学生是居家，然后进行网络学习和授课的在这期间老师不能进入学校的。
但是据我所知有的地方在中层开始上班。所有的老师就已经全部工作了，当然学校的政策说了算，他肯定觉得不合理，那你查一下一下你能告吗？我认识的那个人就说他们开学很早，领导就说声听有人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理，有形式主义的味道。
1.高三开学，高三老师上班。这是经过科学评估，省一级防疫指挥部综合决定，是十分慎重的；
2.高一、高二老师，本身在家就在按计划对学生进行网课，去学校意义不大，且没有“指挥部”的通知也是不对的；
3.高一、高二老师到校上班，自然加大了学校人流量，况且高三师生目前是住校、封闭管理，高一、高二老师的出入，会自然形成风险点，与高三师生安全不利；
4.高一、高二老师到校上班，而学生未到，老师心里也不愿意，宅家网课，也可以研究管理办法，不能用一刀切的懒政，搞形式主义哟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
领导都在学校，你却在家享福，领导舒服吗？另外，有些决定不是你们学校领导，而是上上上面人决定的，合理不合理有你说话的份吗!
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体情况具体分析，疫情防控是首要，疫情防控压力大的地区不建议高一高二老师复工，这给学校和政府增加了防控疫情的工作难度。疫情防控压力较小的地区，老师复工应该属于正常操作，虽然在家也能办公，但缺少监督和有效合作，工作效率肯定要低的多。无论怎样，我希望早点复工复学！
上一篇：房子为什么成了人们茶余饭后的热议话题？它关系民生吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |