您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

形而上学意义上的真理会不存在吗？

形而上学,真理,形而上形而上学意义上的真理会不存在吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

形而上学意义上的真理会不存在吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为：形而上学意义上的真理是存在的。其理由如下：

（一），首先弄清楚形而上学和真理两个哲学概念的基本解释：

形而上学：在中国形而上学被称为“玄学”。最经典的三部著作是《老子》《庄子》（周易）。《周易•系辞》里说：“形而上者谓之道”，也可以说，形而上学就是道学。那什么是“道”呢？《老子》62章说：“道者，万物之主。”也就说，“道”是万事万物的总主宰，总规律，总法则。

真理：客观事物及其规律在人们意识中的正确反映。真理又分为相对真理和绝对真理。所谓相对真理，就是没有经过实践检验，存在争议的真理。所谓绝对真理，就是放之四海而皆准的真理，绝对真理是客观的，毋庸置疑的。

（二），形而上学意义上的真理存在的理由。

如果我们认可（形而上）的“道”是万物的总主宰、总规律、总法则，那么万事万物也会有自身的运动规律和法则。所谓：天有天道，地有地道，人有人道，盗亦有道，万物皆有其道。人类在社会实践活动中逐步认识万事万物运行规律的过程，就是体“道”、修“道”的过程。人类探寻真理的过程是极其艰苦、漫长而无止境的过程；真正为人类所认识的，放之四海而皆准的真理，只不过是万事万物运行（规律）真理中的沧海一粟。而就是这极其有限、极其宝贵的沧海一粟，就是行而上学意义上的真理。如果否认行而上学意义上的真理的存在，那么必将使人类探寻真理的过程陷入永久的黑暗之中，看不到任何光亮。这或许就是“形而上学意义上的真理”存在的唯一理由。






回答于 2019-09-11 08:43:50

形而上学.在谋种意义上.是站不住脚的.无所谓什么真理可言.

回答于 2019-09-11 08:43:50

（首）甲人见到一颗无名草，给它起名小草，乙人也看到这颗无名草，给它起名小树。丙不知道小草、小树二个名字指的是什么，就不要讨论了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出“形而上学意义上的真理”这样一个命题，不仅是一大“发现”，而且是一大“发明”。

要回答这样的“真理”是否存在，只要说清楚什么是形而上学就可以了。

形而上学是与辩证法根本对立的世界观和方法论。它是用孤立的、片面的、静止的观点去看世界，把世界上一切事物都看成是永远彼此孤立和永远不变化的；如果说有变化，也只是数量的增减和场所的变更，而这种增减和变更的原因，不在事物的内部而在事物的外部，即由于外力的推动。

恩格斯在揭露形而上学的特征时这样说：“它看到一个一个的事物，忘了它们互相间的联系；看到它们的存在，忘了它们的产生和消失；看到它们的静止，忘了它们的运动；因为它只见树木，不见森林。”（《反杜林论》）

很清楚也很明确，形而上学的世界观和方法论不包含科学的成分。既如此，又何来“形而上学意义上的真理”呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何事情只有相对的，而没有绝对的。故而，真理也因人而异。

回答于 2019-09-11 08:43:50

演变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

形而上学这个词的含义不是那么简单的。

以马克思哲学来理解，形而上学基本上代表了一种对于事物的孤立、静止的看法，而马克思哲学承袭自黑格尔的辩证法，主张对于事物采取辩证的、动态的、互相关联的看待方式，于是在这个范畴里面，形而上学基本上就成了机械论、唯心主义的代表，正好跟马克思哲学的唯物主义辩证法相对立；

但是在我国古代哲学中，形而上者谓之道，形而下者谓之器，也就是说形而上代表着一种上层统一哲学观，而形而下则是生活中方方面面的具体事物。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页