您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手，到底是谁更厉害？

司马懿,蜀汉,祁山《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手，到底是谁更厉害？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

棋逢对手，难分伯仲!如果从三国演义小说的评价，是非成败是天意。从心力坚韧的角度论，个人觉得司马懿心力更深，深深把诸葛亮耗上了绝路!最后心力衰竭而死。如果从单纯的局部战术进攻，诸葛亮晒司马懿不至一条街远，但战术总是不能决定战争的最终结果。所以司马懿在战略上丝毫不松懈，坚守不出，守住最后防线，立于不败之地。而诸葛亮由于是远征，粮草补给是关键，所以要不停的寻找甚至是创造战局，速战速决，久不能耗，两个人都深刻了解自己处境，虽是死敌，确是知音!

回答于 2019-09-11 08:43:50

单从《三国演义》里面所描述的来看，诸葛亮更厉害点。下面我们具体来分析一下：

1、军事才能来说；

诸葛亮善谋略，熟悉兵法，上知天文下知地理，善于利用“天时地利”来作战。

“稳扎稳打”司马懿，司马懿虽拥有出众的军事才华，扎实的军事理论，但他更善于忍耐，伺机而动，选择合适的机会出击，较之“”保守”。

故在“六次”北伐战争中，诸葛亮随兵微将寡，但多处于主动地位。司马懿兵多将广，粮草丰足，切多数处于被动防守地位。同时，几次交锋也是蜀方胜之较多，虽然最后结果是魏胜蜀亡。

2、个人能力和忠诚度方面；

个人能力诸葛亮已经很早的证明了自己，他不仅是三军统帅，更是国之丞相。且为国为民，做到了鞠躬尽瘁死而后已！

司马懿虽野心勃勃， 但其忍耐性属于世之罕见，故而将自己的才能在没有完全释放。

3、识人用人方面：司马懿比诸葛亮更加成功。

面对孟达造反一事，司马懿表现的果断，先写信安孟达的心，然后出奇兵8天内赶到上庸，又立即出兵，同时劝降孟达下属献城。他看穿了孟达以及其下属，敢于冒险。同期诸葛亮只是写信警告了一下孟达，没有及时采取军事行动，错失良机。诸葛亮在用人上无疑是不成功的，用的马谡、杨仪、魏延、李严等人各有毛病，后来都犯了大错，诸葛亮要负很大责任。无论对手还是下属，司马懿在对人性的把握上都很准确，甚至连诸葛亮的寿命也被他料中。从这点来看，诸葛亮比不过司马懿。

综合而比，诸葛亮要强于司马懿了。你们觉得了？欢迎@张先森的故事1 一起讨论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个还有疑问吗？从军队实力看，魏国有碾压蜀国的能力，但是没有地利。诸葛亮以弱势军队打的司马懿狼狈不堪，说明诸葛亮的个人能力远在司马懿之上！从司马懿对曹睿的汇报用语，诸葛亮已死，魏国无忧哎！说明司马懿是硬着头皮对抗诸葛亮的，没有不败的把握！

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮

回答于 2019-09-11 08:43:50

是啊！

到底谁更厉害？

实际上，我们中国人的思想和观念，有我们自己的一套。关键在于什么？道德！也就是人物的道德典范价值！

我们的观念在这里！

所以，我们探讨具体的历史人物，不是探讨他的文治武功、不是探讨他打过多少胜仗、取得了多大的功业！

后人要学习古人的是什么？

道德价值典范和为人民服务的精神！

他们是了不起的历史人物！

我们学习他们的奋斗精神！学习他们的内在强调修养、外在建功立业的方法！学习他们有大局观！

但是！

更重要的是情怀与精神！

什么是鞠躬尽瘁死而后已！什么是廉洁奉公！什么是以天下为己任！什么是矢志不渝！

我们懂得诸葛亮就都明白了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马利害，毕竟是胜者！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实他们之间难有高低之份，因为他们之间真正交手的时间不长，司马懿在前期一直处于韬光养晦的状态 ，在曹操死后才慢慢的崭露头角 ，真正大展拳脚是在曹丕托孤以后，那时的他基本已经熬死了跟他同时期的劲敌 ，如果诸葛亮能再活个二十年的话那他们之间的精彩对决估计三国演义还得在写三十回，据野史记载他们在不打战的时候还有书信往来，聊的多是一些治国平天下的雄心壮志，还互把对方当做知己，其实他们两个之间就好比诸葛亮跟周瑜，周瑜感叹即生瑜何生亮，也许诸葛亮也会有即生亮何生懿的惋惜吧，

 4/8   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页