您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
通过《论语》的学习，你觉得应该怎样客观、公正地评价孔子？
孔子,论语,他的通过《论语》的学习，你觉得应该怎样客观、公正地评价孔子？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
但实际上，孔子并没有那么不切实际，他知道纯德政是不可能实现的。
纯德政仅仅存在与理想中，是假设世上只有好人而没有坏人。但是这怎么可能？
正因为知道这种理想化的境界不可能达成，所以孔子才不遗余力推崇《周礼》。在孔子的心中，周礼不仅仅是礼节，更是一种制度。
孔子所在的春秋奴隶制社会，还没有后世那么先进的法制思想。孔子却在那时，就已经想到了，需要有一种人人都清楚明白的标准，来约束大家，在做到了这一点之后，才去讲仁义道德、礼乐教化。
因此，孔子才认为晋国的灭亡，是因为统治者没有营造出好的法制社会的环境；并且，他自己也在鲁国担任了大司寇。
虽然孔子心中还没有“王子犯法与民同罪”的概念，但是在那么久远之前，他就有如此的社会观念，即使这仅仅是个法制社会思想的雏形，但这思想也是非常进步的。孔子不愧被称为圣人。
当然，这种法治德治结合为一的想法虽好，但是在春秋奴隶制社会，任何一种约束，其实也都是对奴隶主特权阶级利益的挑衅和损害。
也正因如此，孔子的政治思想最终没能被那个时代全盘接受。孔子失势，也正是因为他的想法威胁到了贵族特权，为贵族势力所不容，被敬而不用，直到他去世。
个人觉得，许多人就是太小看孔子了。孔子当然有些不完美的地方，但至少他没有许多人想象中那么不切实际，认为孔子只知“纯德政”而不结合社会现实的想法，是错误的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多年未复读《论语》，待再读后再侃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么叫至圣先师？什么叫客观公正？
通过几篇文章的学习，就能了解一个人的修养和作为吗？显然不能。所以，我们永远不可能客观公正。我们所能做的就是，用自己那点微不足道的理论知识，去崇敬先人的智慧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实上，单纯读《论语》不足以公正客观评价。
一是因为《论语》本身是孔子与其弟子的对话内容，尽管可以看到孔子的部分主张，但是其内容本身过于零散，而且很多言语并没有讨论背景，如果仅仅以现代思维去推测，是有偏颇。
二是，《论语》流传下来其实也不只一个版本，如此依靠单一的文本去概括本身就存在疑问。
通常要了解古代人物，除了其单一的文集，还要结合史书去看，但是史书也不见得完全准确，还要结合考古证据去看。对于孔子这样在文化史地位极高的人物，相信后面的考古证据还会越来越多，也就是说会不断有新的证据来帮助人们来更深刻的认识他！对于我们一般人而言，因时间和精力有限，除了看《论语》，能够再帮我们加深对孔子认识的资料莫过于《史记》了，至少《孔子世家》要去看看，还有与孔子相关的其他人的一些列传等等，让孔子的生平时间线与《论语》配合，一定可以读出更多东西！
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人都有属于自己的一部论语，不同阶段再读论语都有不同的理解、感触和收获！
回答于 2019-09-11 08:43:50
实话实说，我对〈论语〉的学习和理解不是了解的很深，但是我对孔子的大部分论述还是非常认同的，因为咱们中国人几千年来基本在各方面都是沿着孔孑的论述的轨迹走下来的，所以我本人对孔子的\u003c论语\u003e基本评论还是非常高的，浅薄的理解。谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自西汉时期儒家思想被确定为封建社会的主流思想以来，就开始有“半部《论语》治天下”的说法。
孔子是人类史上最伟大的教育家、思想家之一，被后世称为“孔圣人”。他的言行，深刻影响着我国2500年的思想文化，以及价值取向。
《论语》二十篇，集中了孔子的思想与学说。对于全方位地认识孔子，感受他穿越千年的哲学智慧与思考，有着很好的帮助。
孔子与《论语》，对中华传统文化、社会道德规范的形成，做出了卓越贡献。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |