您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
东汉灭亡后的三国算独立国家还是割据政权？
政权,东汉,国家东汉灭亡后的三国算独立国家还是割据政权？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
就连陶渊明在《桃花源记》中也说到：“不知有汉，无论魏晋”。
总结：在中国人心中，中国永远只有一个，就算出现了东汉末年的所谓三国时代，人们的心中也只认定一个正统的政权，维护着中国，其余的势力不过是割据一方，就像台湾，无论何时何地，依旧要回归祖国的怀抱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能算割据政权，蜀国又称季汉，刘备说自己是汉室宗亲，所以季汉可以说成是汉朝，那曹魏和孙吴就是割据势力。最后三国归晋才算是改朝换代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元220年曹丕取代汉献帝正式登皇帝位，东汉王朝正式宣告结束。公元221年刘备称帝，公元229年孙权称帝，三国就此形成。前期这些都是割据势力，因为他们之间没有独立的界限，相互之间战争时有发生。后期各方势力趋于稳定，相互之间独立行使自己主权，后期才是独立国家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的古代的国有各种不同。有方国，有诸候国，还有在一国之内起义建国，分裂建国，究竟什么形态的国家才能称得上是真正意义上的国，欢迎参与讨论。有人常将一国之内各称国的政权的相互进攻解释成侵略，这样解释对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
割据政权，虽说还是一个皇帝，但是诸侯的权利已经凌驾在王权之上，人人都想称帝，人人都不敢罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
东汉灭亡是汉献帝禅让给曹丕，虽然汉献帝是被迫的，但法理上曹魏是正统，吴蜀不过是割据政权，就像现在的中国一样，大陆是正统，在世界上只有一个中国，台湾是中国的一部份。
要知道真实的三国当然要看《三国志》，而不是《三国演义》，《三国演义》是小说，它是经过艺术加工了的，他是拥刘反曹的，因此《三国演义》里蜀汉是正统。《三国志》的作者本身就是当时的蜀国人，他的史书能正确反应哪段历史。从上图可以看出，《三国志》里对帝王采用的是本纪，对诸侯采用的是世家，而对孙刘两家采用的是连诸侯都不如的“传”， 这说明曹魏才是正统，蜀吴不过是割据一方的政权。
从地域上讲，曹魏占据中原地区，天下十三州，曹魏占了九州，自古占据中原地区的都是正统王朝，而蜀只有一州，吴三州，只能算地方政权。
从法理上讲，东汉是正统王朝，曹魏是汉朝禅让的天下，法理上是合法的。梁启超的《正统论》里就说：“前一个王朝是正统，那么他的继承王朝也是正统，后一个王朝的首都建立在前朝的首都，那也是正统王朝，汉人统治王朝是正统”，这些曹魏都符合。
综上所述：三国是后世史学家的说法，按照历史的记述，按照法理，继承东汉政权的曹魏才是正统，而蜀吴不过是割据政权，就像中国大陆和台湾一样，而在史书《三国志》里也明确表示了，曹魏的曹操和曹丕用的是帝王的本纪，而刘备和孙权连世家都算不上，只能用传。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是独立国家。割据政权说明东汉还存在，还会有个名字上的中央。比如唐末藩镇割据、我们红军时期工农武装割据，这些是割据政权。像宋朝同时期的大理、西夏，我们就不称为割据政权而是国家，因为他们都不遵从宋朝为中央。
三国各自称帝，建立国家，是国家的性质，不存在割据。“割据”顾名思义割而占据之。比如红军时期，我们就割了赣南这块，然后占据他，建立割据政权。而三国是不存在这种情况的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |