您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？
父母,孩子,自己的从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
特么的那么多评论无不扯淡，就一句话，父母爱孩子缘于天性，根本就不需要提倡（抛弃孩子只有迫不得已才为之），而孩子长大后要爱的人太多，爱的东西太多了，若不大力提倡，父母很容易陷入老无所依的境地。别扯什么政治，古代价值观等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
制定规则的是帝王父母强权，只做对自己有利的事，仗着动物生殖本能可以无止境索取，生孩当成一本万利的交易，孩子是弱势者只能被压迫，反抗就会被道德帽子压死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为规则是由无论经济、舆论、社会地位高和有掌控权的阶层制定的，被抛弃的孩子，活下来都不容易。所以制定规则的大部分就是父母这个阶层，为了保证自己所在阶层的利益，你懂的。只能出让小部分利益不让矛盾激化，引起社会变革。才能在较长时间内享受到现有的利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
百善孝为先，是中国人为了传统的家族式管理而生成的理念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅先生曾经在散文集里说过一个故事，就是关于“”百善孝为先”的典故的衍生品，是讲《百孝图》。曹娥的父亲溺水死，曹娥投江觅父，淹死后抱父尸出，载在正史，因为“抱”字发生一系列的问题。
从说还把’百行之先’的孝而忽然拉到’男女’上去...
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么古代强调百善孝为先？记得老子还是庄子说过，大概的意思是，你特别强调什么，说明这个已经不是普遍和自然的了，当一个社会处处强调道德的时候，恰恰是道德已经不常见了，如果是常见的，你根本不需要去强调他，古代除非是遇到大荒年或者人穷的活不下去那种特殊情况，没有人会对自己孩子不好的，不孝有三，无后为大，俗话说，人心是向下的，大多数人爱孩子胜过爱自己父母的，而抛弃年老的父母在生产力不发达的时候是常见的，比如自死窑，六十花甲坟，
封建社会确立以后，统治集团意识到，如果一个人不能敬重父母，那他们更不可能去敬重君主，所谓天地君亲师，强调孝道实际是强调一种自上而下的统治顺序。所以才特别强调孝道，而对子女好是自然而然的事，是人性的本能，所以无需强调，
而今天的社会都做不到人人有孝道，更别说生产能力低下的古代社会了，
就比如当今的社会，如果人人都肯做英雄，那么英雄很常见，就不会特意表彰奖励宣传了，正因为大众普遍都做不到，所以有英雄人物才要特意宣传表彰奖励，
回答于 2019-09-11 08:43:50
是呀？为甚么不（从幼小时.教人.切莫乱搞）而做出（无法背负的责任）和罪孽来呢？其后来结果.还是（直接给人类的形象）和社会（造成了）难以磨灭地（隐患）无穷了喂？难道人世间的.那些（不忠.不孝.背信弃义）者.就……与此（根源）无关吗？所以、你整天叫嚣（道德.忠.者）就喊破嘴唇……又有甚么用呢？哦……知道了、是为了招摇过市（显示自己高大尚）来愚弄绑架人心而（让人心更痴迷于心昧愚蒙）是嘛？难道……不是吗？纯粹是（故布疑城.唯恐社会和天下不乱）地十恶不赦之毒瘤魔鬼是矣？
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的父母不配子女孝敬。
上一篇：有点不舍呀？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |