您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？
父母,孩子,自己的从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时候，孩子被视为缩小版的成人，更多地被视为男人的附属品（也包括女人），在婚姻全凭做媒、由父母决定的情况下，更不会是“爱情结晶”，古时候的孩子是没有家庭地位可言的，被视作生产力。
只是随着思想、社会的进步变革，婚姻自由也就开始被普及，恋爱自由同理，这才有了孩子是爱情结晶的认知，孩子的地位也自然（也确实应当）与父母同等，当然也有商业的介入，商业把孩子捧上重要位置，才有更多的附属品可以售卖。
这一进步的好处，是推翻了“天下无不是之父母”的陈旧观念，孩子也有了人权，也有了法律保障。
稍有良知的父母，都不会抛弃自己的孩子，即便他身患重疾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有百善孝为先！却没有百善不抛弃孩子为先！为何？为何？又为何呢？这其实就是古代政治问题在作怪！孔子思想，是古代政治家很提倡的一种思想，那是因为他的思想有利于政治管理。
包括古代推崇的孝道都是有利于家庭和政治稳固，什么君让臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，多么可怕和专横毫无人性可言，可古代就是偏偏推崇！
关于提问者提到的为什么扔孩子的没人指点做父母的恶劣无耻行为！却把孝道放在了第一位？难道是老人比小孩要金贵的多？之所以把孝放在第一位那是因为若是自己不孝让老人不高兴了，老人会有很多方法整自己的子女，别忘了人越老心眼子越多，就算老人看似可怜巴巴其实人家活了这么久，道业一般都是在子女之上，就算老了看着孩子的脸色行事说话，那也是演技加心计为的想激发孩子对自己的难受之心，老人其实都很聪明，因为人家活的时间长了，心智比年轻人要高，这就是老梁说的：“别给年龄大的玩心眼！你玩不过人家！”这也是为什么年轻人敬畏老人的原因，因为惹不起。大部分子女孝顺都是发自内心的但也有也是捏着鼻子的，怕世人口舌之剑！
扔孩子就没那么可怕，孩子智商低，再加上体格小，毫无反抗之力，对自己的利益不会造成任何威胁，再加上国人尊崇辈分，扔个小辈也不会有人说三道四最多说：那时家里穷实在养不起！扔了孩子也是情非得已！毕竟给了你生命！其实这是比狼都狠……这也是人性之恶！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢诚邀，@汉上痴生为您解答：“从古至今被父母抛弃的孤儿无数，为什么不说百善不抛弃孩子为先呢？”
“万恶淫为首，百行孝为先”出自明朝《古今贤文》（又名《增广贤文》、《昔时贤文》），这句话，把“孝”放到了全部道德品行中的最高处。儒家文化是中国传统文化的主流，孝文化是儒家文化的鲜明特色。在儒家经典中有很多关于“孝”的论述。《论语 学而》：“弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。”翻译为现代汉语，“弟子们在父母跟前，就孝顺父母;出门在外，要顺从师长，言行要谨慎，要诚实可信，博爱众人，亲近那些有仁德的人，还有余力的话，就再去学习文化知识。”
同篇还有对孝文化的理论阐述：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”
孝敬父母叫“孝”，敬爱兄长叫“弟”，也作悌。在家孝敬父母，敬爱兄长，却喜欢触犯在上者，很少。规矩老实，不触犯在上却违法乱纪的，根本没有。
“百行孝为先”，就是“孝弟仁之本”的翻版。
儒家的思辨方式是推己及人，由小及大，修身齐家治国平天下，国是放大了的家，家是缩小了的国，齐家即是治国，行孝即是忠君。
少对长，需要“孝”；长对少，需要“慈”，按儒家的说法，叫“父父”，父亲要尽父亲的义务。
相比较而言，儒家确实存在重“孝”轻“慈”的问题。原因有两点：
一、任何道德主张都是克制自己顺应社会，就“慈”而言，那是人的天性，父母弃子女，非人情之正常，乃是迫不得已；而遗弃老人，却是人类遗存的动物属性之一，必须从法律和道德上进行引导控制；
二、儒家是站在统治阶级立场上立言的学问，立场所在，不得不然，这是其不足之处。
只有到现代社会，才把孝和慈对等了起来，这是社会的进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抛弃孩子，证明父母的德行有失，会造成子不孝父母，臣不敬君王的普遍现象。
儒家思想是为统治阶级服务的，强化的就是人的奴性，子女要不分是非对错的孝敬父母，臣子要不分是非对错的顺从君王。所谓三纲五常就是要稳固统治阶级的地位。
在这个体制里，君主是既得利益者，臣子只要为人父母，也会享受子女的愚孝，他们也是既得利益者，子女今天孝敬父母，当他成父母的时候，也会是既得利益者，这样就形成完美的闭环，每个人在环里都有自己的地位，除了那个孩子！
被抛弃的婴儿享受不到皇权，假如他死去也享受不到父权，这种婴儿是没话语权的，没有任何声音替他们发声，也没有任何人能给他们保障。
弱势群体连说话的资格都没有！
上一篇：有点不舍呀？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |