您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

贷款人是公职人员，事业单位担保人受牵连吗？

担保人,借款人,贷款贷款人是公职人员，事业单位担保人受牵连吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

贷款人是公职人员，事业单位担保人受牵连吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定有的。

公职人员向银行申请贷款，通常情况下如果公职人员征信好、已婚的话只需要夫妻双方签字就行，不需要找担保人签字。银行要求申请人找担保人共同签字，这个是银行担心借款人偿还能力有限而采取的防范措施。

一旦公职人员贷款逾期，银行会首先跟公职人员和担保人进行必要的协商还款，一旦协商结果银行不满意，银行就会通过向法院起诉的方式追回贷款，法院宣判之后如果仍然没有履行还款义务，那么借款人和事业单位担保人都会被列入失信被执行人名单，也就是所谓的老赖，这对公职人员和事业单位人员会有很大的影响，最简单的影响就是名下的银行卡会被冻结，甚至会影响到升职。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会受牵连

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先来说，该标题题目有错误，也是很多人容易产生的误区。

借款合同的签订涉及借贷双方当事人，有担保的涉及到保证合同的保证人。借款方称借款人，又称债务人，指具有借款资格的个人自然人或法人，贷款方称贷款人，又称债权人，一般指发放贷款的金融机构。所以，本题公职人员借款应称为借款人，贷款方应为金融机构，保证方是事业单位做保证人。

从保证人承担保证责任的形式分类，保证分为一般保证责任和连带责任保证两种形式。无论哪种方式，保证人必须依法承担担保保证责任，在保证期间内，当债务人不履行偿还债务时，债权人依法追索保证人偿还债务。

事业单位为公职人员借款提供担保保证时，要综合考虑借款人的信誉、收入状况和偿债能力，避免因借款人不能履约而受到追偿。





回答于 2019-09-11 08:43:50

受不受牵连，这个要区别对待分析！从广义上来说是一定受牵连的，因为作为提供担保的人其在法律上就处于承担担保责任的一方当事人而属于承担担保责任的债务人。所以，凡因债权人行使债权人的权利而做出的行为必然会影响到提供担保责任的担保人的利益，这就必然牵连到担保人。例如，提供借款的金融机构将担保人列入存在隐形债务（或者称为或有债务）的人员黑名单中，从而可能导致担保人在该借款金融机构或与该金融机构互相分享的名单的金融机构难以获得贷款等金融服务。还比如，当贷款人不偿还贷款时，贷款的金融机构向法院提起诉讼并一同列上担保人要求担保人承担担保责任。在这个诉讼过程中，人民法院制作的相关法律裁判文书及开庭公告等现在依法依规都必须上传到指定的公开网络站点上接受公众查询的。因此，懂得这样查询的人员或单位可能基于需要就会去查询，从而影响查询人对担保人信用的质疑和担心，这也就必然牵连到了担保人。从狭隘上来说就是贷款人还不上贷款而金融机构向法院提起诉讼同时要求担保人承担责任，而法院在执行过程中向担保人采取措施让担保人承担偿还责任从而牵连到担保人。




回答于 2019-09-11 08:43:50

担保是连带责任的，涉及担保，要小心！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果担保人提供的是连带责任保证，可一同起诉贷款人与担保人；

如果提供的是一般保证，基于一般保证人的先诉抗辩权，只能先起诉贷款人还款，仍无法实现债权时，可起诉一般保证人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从法律上来说肯定会受到牵连，原因如下几点来说明:

1出现担保人的原因

借款人是还款人，之所以有担保人的出现一方面可能因为借款人信用资质较差且贷款额度又高，经过与出借机构协商后双方采取折中的方法，即找个担保人为自己(借款人)承担部分的信用责任。整体上增加借款人的信用资质，使此笔借款符合正常的审批条件。

 1/2    1 2 下一页 尾页