您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2020年受疫情影响，哪些行业冲击最大，哪些行业又爆发了呢？

疫情,行业,非典2020年受疫情影响，哪些行业冲击最大，哪些行业又爆发了呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：2

其实，最好转型成线上线下兼顾的行业模式，能更好地度过各种危机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得，但凡有人口聚集的行业都大大小小的收到了影响，比如，餐饮，旅游，大型商场等等！由于疫情影响了人口的大量聚集流动，使得一些生活服务类的行业得到爆发，比如，微商，物流，生活电商等！

回答于 2019-09-11 08:43:50

2020 年，是中国 GDP 总量较 2010 年翻一番的重要年份，新冠病毒的影响更令人关切。由于疫情影响最大的第三产业地位今天远超 2003 年，再叠加湖北多地封城、上海广东浙江等地延期 10 天复工，本次疫情对经济的影响或超非典。更要评估的是疫情带来的就业压力，以及小微企业持续停产停工可能面临的资金链紧张风险。在信贷政策放松之后，后续会否出台宏观对冲措施稳增长，值得关注。

庚子鼠年伊始，新型冠状病毒 2019-nCoV 肆虐，全民过了一个不一样的春节。武汉等湖北多地宣布封城，全国春节开工时间延至 2 月 3 日，上海、浙江、广东等地企业复工时间不早于 2 月 9 日 24 时，相当于春节假期延后了足足 10 天，而这些地方正是中国经济最为发达的区域。与此同时，全国旅行社团队游全部暂停，众多娱乐场所停止营业，春节档电影全面撤档，海底捞等餐饮企业多地门店暂停营业。恒大研究院指，春节 7 天，全国餐饮行业零售额预计有 5000 亿元损失。根据猫眼专业版数据，1 月 25 日大年初一，全国电影票房仅 181 万元，而去年则有 14.58 亿元，疫情影响可见一斑。

区域隔离、人口流动受限、假期延长，无可避免会阻碍经济活动。综合研判，此次疫情对中国经济影响或强于非典。而 2020 年，恰是中国实现 GDP 总量较 2010 年翻一番目标的重要年份，此前，市场机构对于 2020 年是否「保 6」颇多争议。如今，新冠病毒的影响更令人关注。

国内外大行的分析师们也纷纷发布研报进行解析。据新财富统计，自 2020 年 1 月以来，包括国金证券、中泰证券、天风证券、光大证券、浙商证券在内的多家国内券商，已针对此次疫情发布了超过 800 篇研报。

由于本次新型肺炎的病毒分子结构与 2003 年的非典病毒具有高同源性，因此，复盘非典对各方面造成的影响，对推演本次疫情有一定的借鉴意义，多数研报均将此次疫情与非典相对比，进而分析疫情对经济影响几何、财政及货币政策是否需要因此进一步调整等投资者关心的问题。

新冠病毒疫情：传染性或强于非典，致死率低于非典，避免过度恐慌

根据国家卫健委、湖北省卫健委披露的数据，截至 2 月 2 日，全国确诊病例达 17205 例，其中湖北省突破万例，达 11177 例；全国累计报告死亡病例 361 例，已超过非典型肺炎（SARS）死亡病例 349 例。

不过对比非典，此次疫情的致死率相对较低。据原卫生部新闻办公室通报，自 2002 年末至 2003 年 8 月 16 日 10 时，全国非典型肺炎死亡确诊比为 6.55%。而中泰证券首席经济学家李迅雷分析表示，根据多位医学专家较为一致的判断，新冠是一种传染性很强、致病率较高、致死率较非典低的病毒，随病毒代际传播的延续，其毒性也随之降低。虽然其致死率究竟是多少尚不能过早下结论，但截至 1 月 28 日的数据显示，全国确诊病例 5974 例，剔除湖北 3554 例后，死亡率只有 0.29%。湖北的死亡率为 3.5%，是全国（剔除湖北）的 12 倍。反观 2003 年非典，全球患者累计为 8437 人，死亡率接近 10%；2018-2019 年美国的流感，3000 万人被传染，死亡人数达 3 万左右，致死率 0.1%。估计本次新冠病毒患者人数将显着超过当年非典，但致死率不会高，因此，我们要科学有效应对，避免过度恐慌。

由于对比非典，此次疫情影响面更广，中信证券田加强分析认为，疫情的影响周期可能较非典更长。通常人们使用基本传染数（R0）来判断病毒的传播能力，其代表在自然状况下，单名感染者平均可以传染给人的数量。R0 值越大，代表疾病的传播力越强，而 R0 小于 1，则意味着疾病得到控制而慢慢自我消亡。从人类历史上重要的传染病传播力数据看，麻疹传播力最强（12-18），天花次之（3.5-7），随后是 MERS（3.5-6）、非典（2-5）和流感（2-4）。

针对此次新冠病毒，世界卫生组织（WHO）在 1 月 23 日给出的数值在 1.4-2.5 之间，即 1 个人可能传染 1.4-2.5 人。但疫情的传播速率此后超出这一预判，确诊人数的不断攀升，或间接表明其具备更强的传染力。西安交通大学及南京医科大学等机构研究人员 Lei Zhang 等通过数学建模的方式，研究判断在 2019 年 12 月 12 日新型冠状病毒开始流行时，R0 值估计为 4.71（4.50-4.92），而从 1 月 22 日开始，其有效繁殖数量逐渐下降，即疫情有望在 3 个月内逐渐消失。英国兰卡斯特大学、美国佛罗里达大学等研究人员 JM.Read 等开发的流病传播模型预测新型冠状病毒的 R0 值在 3.6-4.0 左右。

加载中...此次中国政府对新型冠状病毒肺炎的防范意识、管控措施都要胜过 2003 年。

幸运的是，此次中国政府对新型冠状病毒肺炎的防范意识、管控措施都要胜过 2003 年。据恒大研究院统计，此次政府从发现首个患者到确认病原体以及建立每日疫情发布制度，分别用时 28 天以及 33 天，而上次非典在同类事件上则要耗时 5 个月以上。

随着毒株分离、疫苗研制加速等越来越多好消息传来，新冠病毒无疑也会得到控制。不过至少 2020 年一季度，其会对中国经济会造成无可避免的影响。

经济：疫情主要影响一季度和第三产业，研判比非典复杂

根据公开资料，非典的扩散期、爆发期至衰退期约在 2003 年 2 月至 2003 年 5 月之间，其中 3 月中旬至 4 月之间为爆发期。在非典集中爆发的第二季度，随着外出就餐人数以及出行人数减少、五一黄金周被取消，当季 GDP 增速下滑明显。据统计，非典对第一、第二产业影响较短暂，但对第三产业影响时间较长。

当下第三产业对中国 GDP 增长的拉动作用相较 2003 年已有明显提升，而更为有力的管控举措可能会使得新冠疫情对第三产业的影响加深。据 Wind 数据，2019 年第三产业占中国 GDP 比重已达 54%，对 GDP 增长的贡献率为 59%，而 2003 年这两个比率则分别为 42% 以及 39%。因此，本次疫情对经济整体的影响是否有可能超过非典时期，2020 年一季度实际 GDP 增速会否破 6，令人关注。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页