您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何日本祭出王炸，但依然无法控制疫情爆发？

日本,疫情,人数为何日本祭出王炸，但依然无法控制疫情爆发？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 4月7日，安倍政府发表紧急事态宣言，在东京等地区试点，但过了十几天，日本国内疫情不但没有得到控制，反而进一步爆发式增长，不得已又在4月16日将紧急事态宣言适应地区扩大至日本全国。但日本的疫情短期内能得到控制吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

众所周知，日本政府在武汉疫情爆发后，并没有立即追随美国而对中国采取全面封锁政策，最初只禁止与武汉有关系的人前往日本。

但是随着疫情形势的逐渐扩大，日本也慢慢收紧了签证政策，从撤侨到最终限制外国人入境。不过，这种渐进的政策，明显慢于病毒蔓延的速度。尤其令人意外的是，出现在横滨的那艘豪华邮轮“钻石公主号”。

病毒在邮船密闭的空间内迅速蔓延，很快吸引全球的目光。但是，即便是在全球关注的焦点之下，日本厚生省的表现亦不尽如人意，遭受各种批评。最令人意外的是，最后居然让这些密切接触者、潜在感染者就地解散，为后期疫情迅速扩大埋下了隐患。可以说，“钻石公主号”实际是日本全国疫情蔓延的一次预演。

相比之下，中国政府迅速做出决断，下令封城，尽管知道这是非常艰难的抉择，但是关键时刻毫不犹豫，犹如壮士断腕。“与新冠蔓延赛跑，与死神赛跑”，决不是一句空话。

---




在国内舆情的呼吁与批评下，4月7日，安倍政府终于发表《紧急事态宣言》，宣布在东京、大阪府、埼玉县、千叶县、神奈川县、兵库县、福冈县在内的七个地区实施控制“管控措施”。




但是这种管控是很宽松的，没有任何强制力，完全靠民众的配合与自肃。



“自肃”确实是日本社会的一种文化，他们不愿意给别人添麻烦，相对而言具有某种程度自我约束的能力。而最初不论是日本政府还是日本舆论，都对这种惯于自肃的民族性抱以一定程度的期待。



不过，他们忽视了一个很重要的问题，那就是新冠病毒的传染性实在太强且极富隐蔽性，可以说已经不以人的意志为转移。

单纯的自肃总是有它的限度，人不可能完全不外出活动，只要外出活动，所谓的自肃就只能尽可能降低传染，而无法禁绝。况且，在自肃的背后，还存在相当多不自觉的家伙，这些人平时就享受着别人自肃带来的果实而沾沾自喜，这次自然不会放过好机会，因此大肆地外出活动,继续聚餐、喝酒、卡拉OK，逛夜场……



终于，在经历了十几天的试点后，日本国内疫情不但没有得到控制，反而进一步爆发式增长，事实上也证明了这种缺乏强制力的措施收效甚微。于是，日本政府不得已又在4月16日将紧急事态宣言适应地区扩大至日本全国。



但是，伴随着宣言适应范围扩大的是感染人数的再创新高，4月17日，这一数字首次突破一万。


日本从发现第一列到5000人用了3个月，也就是4月9日。大家记住，也就是两天前日本政府刚刚发布了《紧急事态宣言》。然后，日本从5000例到10000例，只用了9天时间，就实现了倍增。



4月18日，日本全国感染人数为300人，其中东京都感染人数为181人，累积感染者2975人，另外，北海道出现2名死者、福井县、富山县、爱媛县个出现一名死者，全国因新冠而死亡的人数达225人。

累积感染者排行榜中，东京都高居榜首，其次是大阪府的1075人，神奈川县734人，千叶县635人。



目前，最让人担心的是大部分的感染者无法查明感染路径。出于保护个人隐私与个人私权的需求，日本政府无法也没有能力去披露相关信息，这是目前日本防疫过程中最大的bug。

由于担心国家权力的强大而一直主张保护民权的日本，面临着战后最难的课题。那就是，在这场抗议战争中，如何平衡国家权力与民权保护的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前期日本人为了奥运会如期举行，以控制检测数量的方式控制感染人数，同时并没有采取严格的控制措施，导致虽然明面上感染人数少的假象、但实际感染人数多的事实。

后来确定东京奥运会延期举行，隐瞒感染人数就没有意义，现在放开检测，人数肯定会大量增加的，现在采取控制措施，起效果也要等几天后才能显示出来的。