您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情下的抉择，自由和生命，你会选哪个？
自由,生命,疫情疫情下的抉择，自由和生命，你会选哪个？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
自由和生命摆在人类历史中最重要却又最难选择的问题，古语云生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。同样也有人说生命是存在的根本，没有生命的自由就像鱼儿离开水一样，终究会被晒成鱼肝，成为苍蝇的喜好。
我想说的是自由较之余生命，两样同样重要，但是自由不是无限制的自由，生命也不是无意义的虚度。
在疫情严重的当下，如果你选择所谓的自由而放弃了佩戴口罩，即是对自己生命的漠视，更是缺乏社会责任感的表现，以牺牲别人的健康而换来的自由拿来也是鲜血淋淋，说到自由难免会提到约束，没有约束的自由谈不上真正的自由，因为任何人都会破坏，所以谈自由之时更要想到何种状态下的自由，是国破山河碎之下的奔波之自由还是国家富强人民民主一下的约束自由。
同样生命来自于偶然，没有谁能漠视生命的诞生与消亡，如果你不重视自己的生命那谁又能理解你所追求的一切。
当我们站在山顶感叹风景秀丽抒怀壮志也罢，还是跌落谷底叹尽世间繁华凄凉当下也好。只要生命不息，人生总有千般可能，所以人生的根本在于生命，但是真正的取舍更在于对待人性的探索。
我觉得尊重生命肯定是没有错的，追求自由也没有问题，你觉得你应该怎么选呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
2003年非典暴发，当年的我积极响应组织号召，请要求参加了第一线工作，作为医务工作者，大疫面前没有考虑什么自由，只是想到如何发现救治患者挽救其生命。考虑到如何做好个人防护，没有其它过多想法。看看当初新冠肺炎暴发之时大批医护人员，不顾个人，家庭安危义无反顾冲上武汉第一线，严防死守…。这就是白衣战士的生死关，自由奉献精神！
回答于 2019-09-11 08:43:50
国外疫情蔓延，情形危机。我刚才刷到了黄蜂女的公共言论，说有的人看重生命，有的人看重自由，要尊重每个人的选择，政府不该诱导民众放弃自己的权利。我一脸懵逼……首先我也挺矛盾的，经常困扰于类似的问题。不过这次疫情，我不明白这些所谓的自由论者是如何脑残如此的，如果说你一个人得了不传染的重病，在家休息可以活命，你选择放弃治疗，出去看看世界，完成人生的遗憾，我觉得可能绝大多数人都会给予理解和支持，这就是追寻自由！可是疫情在这，你所追寻的自由，却极大的造就了他人的健康威胁，你的自由建立在伤害他人或者给他人带来了风险之上，这样的自由是不应该被支持的。众所周知，酒驾是违法行为，它们为什么违法，我自己的车，我自己的手，我自己的酒，我的自由，可是因为他造成了路上其他人的车祸的可能性增加，对他人生命造成威胁。
中国绝不是一个漠视人权，漠视自由的国度，多少烈士，多少伟人，正是为了民族的自由，人民的自由，抛头颅洒热血。疫情时期居家隔离也不是侵犯人权，夺取自由，自由不该建立在危害他人，危害社会的基础上。我崇尚自由，也珍爱生命，且不论我自己如何去看待两者的关系，但是我知道，必须建立在不危害社会，不危害他人的基础上，没有绝对自由，自由也要遵循一定的秩序。这本是西方先于我们发展的地方，本是社会的共识。
还是希望很多叫嚣着自由的人能认识到，疫情之下，世界齐心，才能度过危机
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命都没了，何来自由
回答于 2019-09-11 08:43:50
答。在疫情期间：自由诚可贵，生命价更高。若为人民故，二者皆可抛！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是生命啊，都没有生命了，怎么能实现自由？
没有规矩不成方圆。我们在法律和制度的约定下的自由才是真正的自由，如果人人都为所欲为，那么这个世界就混乱了，乱套了。
况且这是疫情，这是跟我们每个人都息息相关的，只有自己健康了，国家就能少一份担忧。在网上我看到了一个条幅，上面写的是一人睡觉全家光荣，全家睡觉精忠报国。这个条幅将幽默发挥到了极致，但也一针见血地指出了，在疫情下人们应该做什么，不应该做什么。
在家真的不好吗？可以陪陪自己的父母和孩子多看看书，做做瑜伽，做做饭。这在以前根本就是痴人说梦，现在有了一个增进亲子感情的机会，为什么不呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |