您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情下的抉择，自由和生命，你会选哪个？
自由,生命,疫情疫情下的抉择，自由和生命，你会选哪个？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
应该是选择生命，一个连生命都没有了，还有机会谈自由吗？生命是人生载体，任何发明创造，人生智慧，民主自由，都必须坚持以生命为载体，为平台，为前提。失去了生命这个载体，一切都无从谈起。在保证生命健康的前提下，才能真正获得自由，享受天伦之乐。
生命是人生最宝贵的资本。不顾及生命，不考虑健康，却奢侈谈论自由是愚蠢的，这是最普通的常识。你连生命都没有了，凭什么去争取自由，民主，人权，完全是骗人的鬼话。一个稍有基本常识的人都知道道理，还用大家谈论吗？
面对疫情，采取居家隔离防止被感染，戴口罩防止病毒侵入，限制人流密集聚会，减少交叉感染的几率，这些举措都是被实践证明行之有效的抗击疫情爆发的措施。拥有健康的体魄，比起隔离限制出行自由，戴口罩限制呼吸自由，不聚会限制交流自由，那又算得什么？等待疫情过后，我们依然可以获得自由，何乐不为？
用牺牲生命的代价换取自由是愚蠢致极的行为，是没有任何意义的。人类追求自由的愿望是美好的，必须是保证生命的存在为前提，必须是拥有健康的体魄为载体，才能最大限度享受自由快乐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秋天叶子游天下很高兴回答生命与自由讨论。
秋天叶子游天下对于这个问题是这样的观点。比如1是生命，0是自由，你会选择哪一个呢？就我而言必选1。想想看，如果1都没有了，再多的0有什么用啊！
所以，在疫情面前绝大部分人都会选择生命，不会选择自由。一个人生命都没有了，何谓来自由哇！保住了生命是为了明天有更多的自由。
自由是相对的，为了自由而放弃生命，那就是战争，那就是保家卫国。在这个时候为了自由我会踊跃的为国捐躯。为自由而战。无数可歌可泣的英雄先辈，为了后人的自由，宁愿放弃自己生命。这是值得我们后人敬佩的！
在这次疫情战役中，白衣天使们是用生命，拯救了无数濒临死亡的生命。从而，换来了无数人的自由，正可谓生命诚可贵自由价更高。向抗击疫情的白衣天使致敬！向抗击疫情牺牲的英雄尊敬！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢回答这个话题。疫情下的抉择.自由和生命.我
的个人首先是生命.一个人如果没有“命”就不会有自由的人生活动空间！通过这次疫情.更加学会了“生命的可贵”感叹活着真好....
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈喽，大家好，很高兴回答这个问题，生命和自由，真的是生命比较重要，有了生命我们才可以去实现自己的梦想，然而健康与自由是建立在生命的基础上，不够是这一次的疫情还是平时，生命都是很渺小的，每一天都必须好好活着。谢谢大家观看与支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自由和生命，二者只能选择其一的时候，当然是生命。没有生命，何谈自由。
我们最耳熟能详的，就是那句“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”
所以，我们看到西方人真的是为了“自由”，生命都可以舍弃。
“自由”是什么?
自由，是没有外在障碍而能够按照自己的意志进行的行为。
“自由”在中国古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。
在欧洲文字里，“自由”含有“解放”之意，是从外力制裁之下解放出来，才能自己作主。
但是，自由是相对的，不是绝对的。自由应该建立在不伤害他人，不破坏或消极影响社会，不损害国家及民族前提之下。
自由可以是个好东西，也可以是个坏东西，就看什么样的人追求什么样的自由，在什么条件下追求自由。
如果自由是毫无限制，就是野蛮、放纵。
自由必须与责任相连，让每个人知道自己行动的界限。
作为一个传染病，最重要的就是隔离，少接触，保持社交距离。如果不对个人的行文加以限制，那就会以大众的生命为代价。我们也看到了西方社会为之付出的惨痛教训。
“皮之不存，毛将焉附？”生命权是最基本的人权，疫情面前，没有什么比生命更重要。
中华民族五千年的传统，让我们懂得了“生命”的可贵。也希望西方世界，早一点懂得自由的界限。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
大家好！下面我来回答:
当然我首先选生命，尤其经历过这场疫情，我想不少人都会更加珍惜亲情，爱情，友情，大家还能常见到，常联系就觉得很幸福，这就是生命存在的意义和价值，要坚信不管多大的不幸和灾难终将过去，只要生命还在，就有机会去做我们想做还没做的事，只要生命还在，也才有机会去实现我们好想却又没来得及实现的愿望。疫情当下，听从国家号召安排防控抗疫取得胜利，能够活着就觉得好幸运，再看看那些疫情当前还在一味崇尚自由的国家，骄傲自负，不吸取经验，得到的教训是惨重的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |