您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情下的抉择,自由和生命,你会选哪个?
自由,生命,疫情疫情下的抉择,自由和生命,你会选哪个?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
感恩生在中国!
附视频
回答于 2019-09-11 08:43:50
我会选择生命,自由可以等,生命是等不来的,生命是最高最高的一次性的东西,没有重来的机会。一次性代表了就只有一次,再高价都无法返回 ,珍惜生命是对生命最大的尊重。疫情的影响,是全世界的,不单只某个地方某个人,所以我们要做好政府部门提倡的居家隔离工作,不聚集少外出,不瞒报漏报。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我年轻,在自由与生命之间,我肯定选择生命。如今我已年老,剩下的时日无多,没有自由,我苟活着,难道不憋屈吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命!没有了生命,一切都不存在。中外抗疫相比,效果立马可见高下。中国注重生命,称得上“高”,外国不以生命为重,自然只能是“下”。不少公知身嘶力歇的狂热吹捧“国外如何如何自由”,以疫为鉴,没有有了生命,那自由还就存在吗?所以尊不尊重生命,是判断一个制度是优劣的重要标准。以美国来说,崇尚“自由”、标榜自己是“自由国家”,其实没有了“生命”,你那些“伟大”、“第一”、“优先”连半毛钱的作用都没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情下我们的自由如果涉及到与人接触,那么我们的自由就是一种对自己的不负责任,也是对别人的不负责任,生命只有一次,且行且珍惜,越是在疫情面前我们中华民族儿女越要团结一致,共抗疫情,对别人的父母儿女负责人,别人同样在对你的父母儿女负责任,任重而道远让我们不忘初心,砥砺前行
回答于 2019-09-11 08:43:50
有生命才有自由的空间,自由可以分为身体自由和精神自由,虽然疫情期间身体自由受限制,到精神是自由的,生命是有保障的,有了生命就有了未来更多的自由。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我肯定选择生命,因为生命只有一次,没有从来的机会。世界美好的事物,美好的空气还没有体会呼吸够呢!
身体发肤受之父母,保护好自己即时是对自己尊重,也是对父母亲人尊重!莫要家人为自己伤心!
疫情面前,选择保护好自己同时也是在保护别人。总归有些人会说疫情不过是虚张声势,你这人真怕死之类的话。说句实话,我很不喜欢听到这样的话,因为那是对自己和家庭不负责,也是对别人不负责。
如果这个病不传染人还好,它一但传播那就是一个人传染好几个人,甚至更多,所以不做损人利己的事,也不要给国家添乱。请好好爱护自己,珍惜我们宝贵的生命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是生命,没有了生命,何来自由?难道放弃物质的身体,只追求灵魂上的自由吗?这正是皮之不存,毛将焉附。疫情发生时,封城和隔离看似限制了我们的自由,但封城和隔离不仅保护了我们的生命,还有效地遏制了疫情的扩散,使我们能够尽快得到自由。由于举国上下积极响应号召,所以换来了今天的复工复产和部分开学。同时也恰恰因为个别人为了暂时的自由四处走动,不仅自己确诊还传染给别人,甚至很多人,导致自己和他人被隔离,从而失去的自由。还有其他国家的民众为了所谓的自由,置疫情于脑后,依然各种聚集,终于导致疫情大爆发。所以自由是相对于,那种不惜自己生命,不顾他人安危的自由绝对不可取。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |