您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗？
疫情,发钱,国家李迅雷：建议直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的，你赞同吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国传统上救助企业比较多，以解决就业问题。西方的做法里，很大一块是救助居民的。本次疫情超过次贷危机，居民收入减少，失去工作的比重是非常明显的，因此对居民的救助力度上应加大。1万亿对应14亿人口，人均也有700-800元。
面对企业的困难，减税降费减轻企业负担是好办法，提供贷款也有效，但是是否能彻底改善企业生存状况并不确定。毕竟企业生存依赖营收，如果没有订单，税费再少，贷款再多，也是难以为继的。
相比之下，直接向国民发放补贴倒是见效更快的办法，简单粗暴，快速明了，个人表示赞同。
现在已经有多个国家拟发或已经给国民发放了补助，其中，加拿大连续4个月向符合要求的居民发放2000加元支票；德国的补助计划总预算为500亿欧元；澳大利亚给大约650万人发放750澳元的现金。另外，美国、日本和韩国也拟推出救助计划。
如果真的选择发放补贴的话，那么就应该严格向低收入和无收入人群倾斜，比如失业人群、城市生活困难群体、老农民等。
1万亿放到全民身上，每人不足1000元，对于很多人来说只是锦上添花，并无实质性帮助。如果是放在真正迫切需要的人身上，就会有很大帮助，阶段性改善生活。
这个道理放在养老金的层面更容易理解：
一个月8000元养老金的人，多拿1000元没什么感觉，无非会考虑这点钱还不够买个金首饰。如果一个月只有100元的老农民拿到1000元，起码两三个月的生活会大大改善，舍得买几斤猪肉，买两件便宜的衣服了。
如果真的有1万亿，那么集中在近2亿低收入人群身上，每个人能拿到5000元，这笔钱将起到非常重要的作用，还能全部用于国内消费。
就在今天，养老金16连涨的消息传来，退休人员养老金又多了几百元。本来是好消息，看到却只感觉到沉重，养老金的差距进一步拉大了。
1万亿，只是我们美好的心愿。钞票可以印出来，但是不会凭空掉下来。所以，还是洗洗睡吧，梦里啥都有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常赞同！疫情这段时间很多人钱己用光光了，生存都成问题，更不要说扩大内需。没钱怎么扩内需，眼光光看着想要的产品或食物，垂涎三尺。[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
从个人角度来看该问题的情况下，个人还是赞同李迅雷这个观点的，毕竟如果给国民发放1万一的补贴，按照国内14亿人口进行计算，没人基本上均可领取到600元-700元左右，对于个人来说虽小但是对于一个3口家庭以及4口家庭来说，基本上可以满足一个月的家庭生活总支出。在此次疫情期间可以说，全国各地的居民收入上，多多少少均是受到了不同程度上的影响，受疫情较为严重的地区相对来说影响更大，在这种情况下每人补贴600元-700元虽说没有太大用，存到银行的概率可以说极低，基本上大多人群近视会用到各项生活支出当中，基本是可以缓解一下普普通通上班族的生活压力（所以从只考虑个人的角度上赞同此观点）。不过从国内大方向整体经济上来看，个人并不会赞同此观点，因为国家如果释放一万亿元人民币发放给国内14亿居民，短期间内的确是可以刺激到各地区居民增加消费，给中小企业带来略微的好转。但是我们要知道如果释放一万亿资金到全国各个居民手中，国内通货膨胀率以及货币贬值率也是会发生较大的增长，很有肯能领取600元-700元的补贴，最终导致居民今后的100元变90元甚至更低（所以说从大方向思考，并不赞同李迅雷这个观点的，因为会导致货币贬值与通货膨胀率发生变化）。
以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创，谢绝抄袭22:49
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人是比较赞同这个观点的，如果按照1万亿人民币发放给全国14亿人的话，平均每个人到手的人民币补贴额度基本上可以维持在600~700元左右。这个钱对于相当一部分的中产阶级或者富余家庭而言，这笔钱攒下来用于储蓄的概率是不高的，很有可能会直接用于消费掉。
而对于相当一部分的低收入家庭而言，这笔钱如果家庭人口数量超过三人以上，是也是一笔非常可观的数额。至少可以短期内用来买去米面粮油等生活必需品，可以帮助这些低收入家庭更好地度过当前的难关。
按照之前很多持相对反对态度的人观点基本上就是围绕着，这笔钱不会用来消费，而用来储蓄以及发放过多的话会引起货币的超发，形成通货膨胀。其实短期内并不用考虑这些观点，美国当前发放的救济额度已经超过了1.5万亿美元，折合人民币超过了10万亿。
中国当前启动的新基建项目总额也超过了32万亿，这个大项目在未来很长一段时间之内，都可以吸收超发的货币以及稳定通货膨胀率，所以通货膨胀这个加速之说是完全不成立，或者可能性极小的。此外就是防止储蓄的话，我们是可以通过一定的消费券，比如刚性需求食品，以及生活必需品和一部分的终端消费品，伴随着大数据一起发放下去。
而这些最终都会直接短期内影响到经济的恢复和发展，从而带动内需刺激消费，帮助很多的出口外贸型企业转内销以及带动整体经济的快速恢复，都是有很大帮助作用的。
上一篇：新款iPhone SE对Android机厂商会有什么影响？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |