您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们说说为什么美国要求在华的企业全部撤离?
中国,美国,疫情你们说说为什么美国要求在华的企业全部撤离?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
你们说说为什么美国要求在华的企业全部撤离?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得美国这项政策的颁布完全是一项重大的损失,特朗普太过随性。中国的企业家,千千万万可以说在美国撑起了一片天地。如果中国的企业全都撤离的话,美国的损失将难以估计 特朗普只看到了眼前的利益,却忘记了长久的损失 相反,如果我们切断跟美国的贸易,我相信在相当长的一段时间,美国将会很不好过,因为全世界的原材料掌握在我们手中的比例非常大 在当前疫情严重的情况下,最重要的是如何控制疫情,如何让更多的人能活下来,而不是展开一系列的政治难题,我们中国不惹事,但不代表我们怕事 如果美国的企业都回来的话,我们会张开双手欢迎,我们完全可以是自给自足的一个国家。我们不是以前的中国 以前在那么困难的情况下,我们都能创立新中国何况现在。希望一切都尽快好起来[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
增加美国本土就业,减少失业,提震经济,学中国建立全工业体系化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经过这次疫情,美国人慌了,他在想,我有钱,有技术,想要各种防护物质居然要看中国人的眼色。估计气的不行。
所以美国人在想,需要急需建立自己的生态环境。应该说建立自己可以控制的生态环境。如果美国人开始这样担忧的话,离世界老二的位置不远了
回答于 2019-09-11 08:43:50
近日,日本和美国政府,相继鼓励本土企业“回家”,并表示一切迁移费用由国家报销,这消息一出引起了不少的骚动,许多人都担心会出现外资企业回国潮。
国家发改委在4月20日的线上新闻发布会上对此做出了回应:随着中国迅速控制疫情、全面推进复工复产,外资基本盘总体上稳定,订单完成情况不断好转。3月份以来,在华美资、日资企业投资意愿比2月份明显增强。因此我们不必过于担心。
那为什么疫情之下,美日两个大国会如此积极的鼓励本国企业撤离中国呢。除了减少贸易逆差,增加税收外,更为重要的是创造就业,稳定国民收入,保障社会商品供给充足,稳定物件,从而使本国经济整体稳定下来,更快的从疫情中恢复过来,这是一步好棋。
但企业并不是国家的棋子,特别是在资本主义民主制度下,商人只会根据自身的利益作出决策。因此面对国家的鼓励政策,企业还是得算算账。虽然国家会补贴迁移费用,会给予税收优惠,但本质上美日的国内平均生产成本和外贸成本是要高于中国的,这点是不可改变的。因此长期来说企业迁回本国并不符合经济效益。
虽然中国的生产力成本也在不断上涨,但生产力的效率也在不断提升,从性价比的角度来看,中国在生产力上还是有很大的优势。除了生产力的考虑外,中国本身就是一个庞大的消费市场,并且消费水平在不断的提升,外资企业在华生产的产品,可以就地销售,实现最短的销售路径,获取最大价值。再者中国作为“世界工厂”,世界第一大贸易国,中国的全球贸易网络,特别是运输网络是发达且极具性价比的。外资企业利用中国的贸易网络可以方便快捷的销往世界各地。中国是全球化最大的受益者,但外资企业也借助了中国的东风,更好地实现了自身的全球化战略。
因此外资企业不可能大规模撤离,特别是迁回美日国内的可能性很小。但迁往劳动力成本更低的地方是存在的,不仅是外资企业,中国企业今年也开始将厂房外越南、缅甸、柬埔寨等东南亚廉价劳动力国家迁移。而且这种趋势是不可逆的,值得重视。
除了劳动力的迁移趋势,我觉得在此次疫情中出现的一个现象也值得我们深思。疫情在欧美爆发以后,暴露出欧美的口罩、药品和医疗物资都严重依赖中国供应链。所以,疫情爆发对全球产业链和供应链都造成强烈冲击,显示出中国的重要性。
但从美国特斯拉公司、通用公司迅速生产出呼吸机,雅培公司生产出高灵敏度的检测仪,美国检测试剂已经更新了7代。甚至原来几乎没有口罩生产能力的中国台湾地区,也很快就架设起62条口罩生产线,不仅满足了自己的需要,而且可以出口支持其他国家。这些事例说明,以前基于成本优势而集中在中国大陆的供应链,可以很快被替代。
居安思危。正如党的十九大所说的,我国经济已经由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构,转换增长动力的攻关期,建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和发展的战略目标。中国是全球化的受益者,更是贡献者,欢迎大家搭乘中国发展的快车。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是多方面的,一是重视产业链的重要性,再就是在中国的成本也不低还不如回国能解决工作岗位,还有的我不敢说
上一篇:形容香玉有哪些诗词?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |