您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面对专业学法律的鲍毓明，李星星怎样才能取得胜利呢？
法律,证据,公安部面对专业学法律的鲍毓明，李星星怎样才能取得胜利呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
当然是证据了，并且是强有力的证据，法律下任何结论都是讲究证据的。从我自己的个人经历猜测和判断，这小星星的内心世界是混乱冲突的，其从小的成长环境，对其的性格影响很大。当然了，现在的社会普遍比十几年前富裕，但贫富差距，社会阶层的鸿沟依然存在。小玲是我曾经在一个私人工厂打工时认识的一个小女孩，虚岁十五岁，但周岁不知到十四了没，是老板的老乡，被老板的一个朋友买了件新衣服就哄出去开房过夜了。那时的社会环境没有现在这样有网络，有网友评论发声，关健小玲还笑话我们苦哈哈上半天学顶啥用，还不是照样出来打工挣钱。她自己的完整的世界观，价值观都没有建立起来，当然是很幼稚了。那小玲还好，至少当时她对这件事没有抱怨和不平衡，她也没那么多欲望和要求。她也沒意识到自己失去很多，如果旁边人不告诉她，她也许还一直为得到那件衣服而沾沾自喜，也许有一天，她长大些了，懂得多了，回想起来会内心痛苦吧！贫穷有物质上的和精神上的贫穷，这两样都会把人拖倒。虽然现在社会物质丰裕了，但阶层的鸿沟依然让人焦虑的不计后果。要求人人做圣贤，做君子是不现实的。因为我们自己也是焦虑众生的一员，只是我们没遇到这种情况。
回答于 2019-09-11 08:43:50
胜败早已分晓。
1、据《收养法》，单身男人是禁止收养年龄差距小于40岁的女性。鲍作为律师，不可能不知道此收养法的立法目的。
2、据《民法总则》父女是不可能结婚的，因为有违反公序良俗。
鲍某想反过来借口不是法律上的收养关系而以恋爱狡辩也不合理，更不合法。因为，该养女之事实是基于小孩母亲送养时与鲍某的对话，即使违法，他们也是以父女公开相处。
3、18岁以下，均是未成年人，未成年人的民事行为能力是受限的。鲍某不管是以男友自居还是自称父亲，都不能改变其对小孩具监护职责，代理被监护人行使权利。
监护人与被监护人恋爱，无异于自己与自己恋爱。在恋爱婚姻问题上，鲍某想既充当裁判员，又充当运动员，这名牌律师的水平，比其人品更为低劣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最高检、公安部联合督导组都介入了，鲍毓明专业学法律也不顶用了。李星星就坐等就可以了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
牺牲自己的母亲，让她说出当年的事实真相。哪怕她触犯的是法律和道德的双重底线。这明明是一个愚昧的妇女和一个伪装成成功人士的恋童癖之间的一次交易。等到了女孩18岁了，男的觉得烦了，妇女也觉得当年要少了要反悔了。这里面只有女孩是无辜的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |