您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全球疫情持续蔓延,外资企业会不会撤离中国?
中国,疫情,美国全球疫情持续蔓延,外资企业会不会撤离中国?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
全球疫情持续蔓延,外资企业会不会撤离中国?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近日本和美国撤资的新闻,让国内再次掀起波澜。
过往几年,三星在中国的用工人数大幅跌落,其工厂也渐渐由中国转移至东南亚。截至目前,三星在中国的用工人数不足3000人,而在东南亚地区的用工人数却达到了14万,比当年极盛时期的中国还多出4万。除此之外,三星去年在越南砸下的100亿美金的投资,更是占到了去年越南工业总产值的15%左右。
纵观这十年,我们会发现,外资工厂从中国撤离已经变成了一种非常显著的现象。而外资之所以大量涌入,得益于中国在改革开放之初所实行的进口替代战略:以优惠的土地税收政策与廉价劳动力吸引国际公司,促使它们将工厂搬至中国。
所以,当时的中国经济之所以能取得累累硕果,主要来源于这两种所有制力量的增长:本土民营企业的壮大和外资企业的涌入。
不过,随着土地和劳动力成本的提高,以及对外资超国民待遇的取消,2008年以后,大量的工厂开始从中国撤出。
第一起引人关注的事件发生于2009年3月,耐克关闭了它在中国的唯一一家鞋类生产工厂,遣散了1400名员工,引发了当时大规模的工人罢工。但相比于耐克,在2012年,另外一个运动鞋厂商阿迪达斯则做出了两个颇有意思的决定。
一方面,它宣布将在中国新开1100多家分店,另一方面,它也宣布关闭在中国的唯一一家自有工厂,将生产线迁移至东南亚的缅甸。
这两个决定看似矛盾,却说明了一个事实——中国日益增长的内需是这些外资企业需要的,但是各种成本的提高又让他们被迫把工厂撤离。
人力的低成本优势一直是中国制造在全球竞争中获胜的关键因素之一,然而这项优势正在慢慢丧失。
目前,中国制造业的劳动力成本已趋近美国。不仅人均工资水平年涨幅位列全球第一,达到了8%,东南沿海地区的人均工资水平更是远超东南亚国家,人均成本是柬埔寨的4.3倍,越南的2.7倍,印度的2倍,印尼的1.8倍。
在这种情况下,三星、耐克与阿迪达斯可以一走了之,但是对于中国本土的制造业来说无疑是一个严峻的挑战,一种产业转型与升级的倒逼机制。
眼下,有的企业开始将生产线搬至东南亚,有的企业则尝试用机器人来替代一线的产业工人,而还有些企业,它们希望通过开发核心技术,升级产业来摆脱劳动成本的压力。
有一次,我在深圳的一家外资企业做调研,公司负责人正要将自己的工厂搬去越南。我问他原因,他说了两点。
第一个原因,东南亚的人均劳动力成本远远低于中国。他说在深圳的工业园区,一个蓝领工人的月薪起码在5000元以上,加上五险一金及各种生活配套,起码要支付1.2万元人民币左右。但在越南,这个成本只有1000元人民币。
第二个原因,东南亚各国效仿30多年前中国的做法,在吸引外资上给予了各种各样的优惠政策。
这种外资工厂的大规模撤离,对中国产业经济的影响是非常巨大的。
比如在拥有2万多外企的广州,外企已占据全市工业总产值规模的62%以上,在上海,外资则贡献了全市2/3的进出口总额与工业总产值。而在苏州和厦门,这项指标也分别达到了67%和70%。
同时,这些外资工厂也给中国贡献了大约3000万的就业岗位,若再加上相关配套的内资企业,这个数据可能要再翻两倍。
中国经过40年的发展,成为了全球最大的制造业大国。但是,外资的大规模撤离在未来的几年仍将是一个不可避免的景象,它们的离去不仅给我们留下了一个巨大的产业空间,也促使我们加紧反思该如何降低制造业的成本,更重要的是降低税收与营商环境的成本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外资企业能否从中国撤离?笔者从市场的角度来看,认为可能性不大,除非投资企业国家对投资企业采取强制措施,或者给予相当的经济补贴。
商人是以利益为中心的,资本也是逐利的,外资企业在中国投资,看中的是中国巨大的消费市场,一但失去了这个市场,会对他们产生巨大经济损失,精明的企业主是不会这样做的。
近期有日美国家在煽动本国在华投资企业撤离中国,这是一种瓦解中国经济的阴谋,目的能否得逞还无法确定。
现在疫情给世界各国的经济发展造成了无法估量的影响,不排除有外资企业为了稳定本国经济,鼓励在外投资企业回家,但是就算是他们回国,就会失去中国这块巨大的蛋糕,企业投资方能否愿意撤出,这还难说。
董青岛供稿。
配图来自网络,版权归原创所有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纯属杞人忧天!他们国内啥逼德行难道不知道?他们国内还自顾不暇呢,哪有功夫管别的!谁愿走谁走!把大门敞开!估计他们也就不得瑟了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,不是移不移走的问题,而是哪里能够赚钱的问题!
做企业最终还是要赚钱的!中国有全世界最广阔的消费市场,任何一个跨国企业失去了这个市场都是不可想象的!苹果如果离开中国市场,那么市值要跌一半!事实上,中国拥有最完全的产业链,跨国企业生产、消费可以同时进行,效率和成本优势最佳!
疫情之下,美国的企业尚且停摆,严重时美国人也不敢轻易出门消费,那么就算这个时候撤回美国本土,产品又卖给谁?还要再运来中国,一来一去不是多此一举吗?
上一篇:草龟养母的好还是公的好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |