您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《红楼梦》如果写成大团圆结局,还会是名著么,你有什么看法?
红楼梦,结局,悲剧《红楼梦》如果写成大团圆结局,还会是名著么,你有什么看法?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
但是中国传统小说中的喜剧,就不会引发读者的这种思考了,就像《西厢记》中,红娘和张生等人的一些幽默诙谐的语言,虽然当时引得读者发笑,但它最后大团圆的结局,也就让读者缺少了回味的空间,更别提什么思考与感悟了。
《红楼梦》的悲剧式的结局,一反传统小说的窠臼,独出心裁。
在小说《红楼梦》中,作者接连两次批驳了中国的传统小说的不合常理以及千般一律:
小说开篇中的大石头,就曾经这样批评过传统的小说:“至若佳人才子等书,则又千部共出一套······故假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然。且鬟婢开口即者也之乎,非文即理。故逐一看去,悉皆自相矛盾,大不近情理之话······”
后来,作者似乎还不解气,又借着贾母之口,进一步阐述了自己的文学观点:“这些书都是一个套子,左不过是些佳人才子,最没趣儿。把人家女儿说的那样坏,还说是佳人······男人满腹文章去作贼,难道那王法就说他是才子,就不入贼情一案不成?可知那编书的是自己塞了自己的嘴······”
中国古代的传奇、杂剧以及小说,绝大多数其实都是这个套路,最后男女主人公无论是在人间,还是在仙界,都能够有一个美满的结局,唯独这部《红楼梦》,结局是林黛玉死了,贾宝玉虽然最后娶了薛宝钗,可是他“空对着,山中高士晶莹雪,终不忘,寂寞仙姝寂寞林”,最后还是选择了出家。
这部小说的独特的悲剧结局,是前所未有的,是作者匠心独运的一个伟大成果。
不过,就小说作者曹雪芹的写作水平来看,无论《红楼梦》的结局是一个悲剧,还是一个喜剧,它都将会是一部名著,这部小说的结构之精巧,语言之精炼,以及它百科全书式的内容,都是中国传统的别部小说难以望其项背的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹雪芹在《红楼梦》书中自述道:“满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味“?你把《红楼梦》的结局改成大团圆的喜剧,如果曹雪芹地下有知,定气得吐血!
回答于 2019-09-11 08:43:50
可是读了那么久了,忽然来个翻版的,而且把原版内容优化了,故事是完美了,不一定会被接受的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
四大名著《西游记》《水浒传》《三国演义》《红楼梦》其实都不是完美的。前三部名著,都是前面部分写的最好,写的精彩,后面部份就差许多了。巜西游记》就是一个明显的例子,它的精华,成功主要表现在小说的前半部分,特别是孙悟空上路取经之前的那段经历描述,特别精彩,后面部份内容基本上为一个模式,可以忽略,没有继续读下去的必要。《红楼梦》的成就不是体现它的结局上,而是表现在作者对人物语言形象生动的描述上,对各种事物及社会背景真实的反映上。《红楼梦》的结局可以有很多种,现存版本的结局,也不是原作者的意图,有一些红学家对此也有异议,结局如果为大团圆,只是作者的谋篇布局不够完美,只要作者的风格没有较大的改变,作品的价值仍然存在,与其它三部一样,仍然不失为一部名著。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能有这样的“如果”,因为贾家的破败已经是必然的结果。高鹗的续书也顶多设计一个“兰桂齐芳”的结局,不会出现东山再起恢复鼎盛时期的程度!
回答于 2019-09-11 08:43:50
写成大团圆结局,就不是名著,作者也就不会得到后人的敬仰了。
因为结局与正文就背道而驰了。正文的主题思想造就了最后的结局,必须是一场悲剧。
用现在的话讲,这一帮人奢侈腐化,受贿贪污,道德沦丧(公公与儿媳)等等,假如写成幸福的后果,天理何在?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个话题,早就聊过。见于它属领域范圍,不妨再啰嗦几句。红梦梦,是四大名著中杰出的一部。作者以艺术而又情感课沉的笔调,展示出封建王府的兴旺至衰亡的过程。其中故事情节峙而催人泪下。時而让人啼笑皆恢。它的成功,得到世上几百年文人的好评。不到处有研讨该书的红学学会吗?可见它的魄力之大。八十年代初放红楼梦电影時,男女老少能跑几里地观看。看后一些婆婆妈妈们也是边走边骂,不该让黛玉死了。应该让她和宝玉成婚。有的还说让黛玉怀孕,生一对龙凤儿女等等。是的,千百年来的风俗习惯。完满结局总是大快人心。但那还是被专家研讨的红楼梦吗。红楼梦冲破常规,以它脱俗的功力。赢得世人的赞扬。
上一篇:职场中,有人在背后中伤你,事情暴露后又跟你道歉,怎么回应对方最好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |