您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家是如何看待《肖申克的救赎》那些被体制化的人？

体制,监狱,安迪大家是如何看待《肖申克的救赎》那些被体制化的人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 比如瑞德和老布

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是萨沙，我来回答。

其实很简单，这是人类的天性。

以日本人为例，他们男人一般是终身在一个企业工作。

到了退休以后，一些男人还会不自觉的去公司看看。有时候一觉睡醒，还会本能的想着马上要去公司上班了，其实已经退休多年了。

这就是一种体制化的惯性。

但这个企业和监狱还是不同的，因为企业是自由的。

企业虽然有些制度，但并不干涉人身自由，员工石油很大的个人自由，所以这种体制化不严重。

士兵也是如此。

参军多年的人，习惯了部队的一整套制度和流程，回到后方需要一段时间才能适应。

监狱本质和军队差不多。

在监狱中一切都是安排好的，几点起床，几点吃饭，几点做工，几点放风，最后几点睡觉，所有都是井井有条的。

监狱犯人连小便都要汇报。

久而久之，就像瑞德和老布一样，被囚禁30年甚至50年，监狱就成为他的人生。

以老布为例，在监狱中至少吃穿不愁，不用担心如何谋生。工作上，因为老布上了年龄，又受过大学教育，在监狱负责管理一个小小的图书馆，所以也不算辛苦。

实际上，像他们这种有些技能，有关押几十年的犯人，基本都会有轻松的岗位，比如安迪只是做做账。

更重要的是，他们在监狱中都有一定地位。

瑞德是监狱里的重要人物，被认为“要什么都可以搞到”。

老布则是监狱的图书馆负责人。

这是他们人生的一些意义，虽然别人看起来微不足道。

然而，出了监狱，他们都是社会最底层的人物，甚至不如街上的小混混和妓女，至少后者可以轻松谋生。

久而久之，瑞德和老布就习惯了这个生活，甚至依赖它，一旦失去它就不知所措。

大家看过一些离婚案吧，一些职业太太被丈夫抛弃以后就选择自杀，其实她们年轻、漂亮，也有能力。

之所以自杀 ，主要是职业太太们从生理和心理上依赖丈夫，愿意过这种生活。

但安迪不同。

安迪即便被囚禁了几十年，他也不放弃对自由的争取。

这就是本书要说明的东西。

回答于 2019-09-11 08:43:50

布鲁克斯在肖申克监狱是一名图书管理员，他于1905年被关进肖申克监狱，到被假释时已经在监狱待了整整50年，他也由一个青年变成了80岁的老人。

在关押在肖申克监狱的50年中，布鲁克斯早已经习惯了监狱的生活，习惯了一成不变的重复，习惯了做任何事都向狱警请示汇报，当他听到自己可以重获自由的消息时，感到的不是高兴，而是不满和恐惧。布鲁克斯不想离开监狱，以至于当当狱友海伍德来向他祝贺道别时，他竟把刀架到海伍德的脖子上，如果我们不站在布鲁克斯的视角来体验他的情绪，我们很难理解他的这种行为。

虽然百般不愿意，布鲁克斯最终还是被要求离开肖申克监狱。50年，这个世界会发生什么样的变化呢？当布鲁克斯站在大街上，看着行人一个个神色匆匆，看着他儿时只见过一次的汽车如今已满街都是，看着商店里的商品琳琅满目，世界的巨大变化给他带来的恐惧是难以想象的。50年的监狱生活还让他失去了一切社会关系，亲情、友情、爱情，所有与外界的情感联系都化作泡影。已经80多岁的布鲁克斯甚至还需为生计发愁，他被安排在一个杂货店里工作，专门为买东西的顾客包装物品，相比于图书管理员，这并非是一个已经80多岁的老人所能承担的工作，他不仅失去了往日狱友的尊敬，还被杂货店经理所轻视。完全陌生的世界和毫无安全感的生活使得布鲁克斯痛不欲生，他彻夜难眠，为了摆脱这种困境，布鲁克斯甚至想到弄把枪去抢劫杂货店，以使自己重新被送进监狱。但善良的布鲁克斯最终放弃了这个念头，同样被放弃的还有他自己的生命，布鲁克斯最终选择在自己的公寓里悬梁自尽，结束了自己的一生。是什么夺走了布鲁克斯对生的希望，让他选择了自杀？我们可以为布鲁克斯的死找出一系列的原因，但是症结的根源还是在于一个被体制化的人突然脱离了体制。尽管布鲁克斯有了人身自由，但其实他早已离不开肖申克监狱，正如当瑞德得知布鲁克斯的死讯之后所说的，“他属于这里，他应该死在这里。”

“体制”意味着约束，而约束则意味着失去了“自由”，换句话说，“体制”最大的特征是逼迫我们做一些自己并不想做的事情。我们做出自己并不想做出的行为，这种违反态度的行为被称之为反态度行为。

当我们被要求做出反态度行为时，我们的内心是抵触的，我们只有“做”或“不做”两个选择，这个时候我们会怎么办？由于体制的存在，我们只能选择做，就像肖申克监狱的囚犯一样，于是我们在自愿或者不自愿的情况下做出了反态度行为。

认知失调理论告诉我们，一旦我们做出反态度行为，我们的内心会产生失调（即感觉到不舒服、不开心），由于已经做出的行为无法改变，我们只能通过改变我们的态度来使我们接受自己的行为，在不知不觉中，我们便慢慢接受了体制期待我们接受的态度，成为了一个顺民。

人性的弱点不仅仅在于此——我们还会渐渐习惯那些我们自己并不喜欢的行为，这便是习惯化。

这本是我们适应环境的一种生理机制，却也成了环境对我们形成束缚的“桎梏”。这种桎梏是无影无形的，它会使人在不知不觉中形成对环境的依赖，即使这种环境我们过度并不开心






回答于 2019-09-11 08:43:50

心若是牢笼，处处为牢笼，自由不在外面，而在于内心。

那些墙很有意思，一开始你痛恨它们，慢慢的，你习惯了生活其中，最终发现自己不得不依靠它而存在，这就是institutionalization（体制化）

我们看肖申克的救赎这部电影，能够从中看到些什么？有人说是向往内心的自由，有人说是自我救赎，也有人说是目标明确，坚定执行，也有人说是不被框架束缚，不被体制化。这些都有，都是这个电影为我们讲述的。那么，我感受最深的是什么，是人生，不被体制化的人生。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页