您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家是如何看待《肖申克的救赎》那些被体制化的人?
体制,监狱,安迪大家是如何看待《肖申克的救赎》那些被体制化的人?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答一下:
《肖申克的救赎》这部电影,把体制化(institutionalized)这个东西描写到了极致。即使在监狱这样这么令人不舒服的环境下,也能让人最终适应和找到舒适点。这个事实其实除了揭示了体制化的力量,其实也揭示了人性的特点。
首先,人的进化最后成为的是群居动物。群居实际上就是体制化。监狱是一个小环境的体制化。出了监狱,社会制度、国家何尝不是更大环境下的体制化。我们不应只看到监狱、公司这样的体制,还要看到更大的体制在笼罩。只要有人群的规则,就有体制。其实,那些狱警何尝也不是在体制中呢。所以,片中那些人只是一个小的缩影和代表。其实,人适应体制,是进化的本能。
另外,趋利避害也是人的本能。无论什么体制,能给人以当前环境下利益最大化,他就会适应、顺从这个体制。所以,适应体制的都是体制的获益者。而反对体制的,往往是体制的受害者。
拿按照这么说,体制并不差?这就是影片展示的另一层意思。那就是,体制虽然一时会给人以安全感和利益。但体制永远是有范围的。这些安全感和利益,就会限制人的思想范围,让人无法想到体制外的天地。因而禁锢了思想,让人无法获得更大的利益,或无法适应另外的体制。片中瑞德和老布等就是这样的。
所以影片最大的意义,不是要人追求自由。不是不让人适应体制。而是提醒人们,在适应体制的同时,不要忘记体制是有界限的,体制外还有更大的体制或另外的体制,也许你现在在当前体制里获得的舒适和利益是小的,别的体制或更大的体制也许能让你获得更好的东西。因此,不妨时不时抬头看看,视野更广阔一些,追求更高远一些。
所以一定要明白体制是双刃剑,既要善于适应体制,也要善于冲出体制。社会革命、管理创新等都是这样。
#肖申克的救赎# #电影# #电影# #影评# #最佳电影#
回答于 2019-09-11 08:43:50
在电影中,体制化(institutionalized),“体制”是某种规则、习惯、意识和氛围的环境,体制化的根源是意识形态,想要避免体制化,就要敢于怀疑,积极论证,保持批判性思维。避免自己被体制化,必须勇敢、思想、看和听墙外的信息,创造强化独立的人格,扩大自己的自由。
电影《肖申克的救赎》对此有阐述。一个在监狱里呆了几十年的犯人说,体制化就像这个监狱一样。刚来的时候,你特别不习惯,觉得四处都不舒服,到处都在压抑你。可是,时间长了以后,你已经非常习惯这一切了。
反倒是离开了它,到活得非常别扭了。 作为对体制化的一个现实的注解,这个老人在离开了他生活了几十年的监狱后,在外面根本无法适应,再也找不到在体制之内生活的感觉。于是,他就自杀了。来上厕所都必须报告,经得许可后方可释放,如不按此规则运行,他就解不出来了,那样他会很痛苦的。
20世纪40年代末,小有成就的青年银行家安迪因涉嫌杀害妻子及她的情人而锒铛入狱。在这座名为肖申克的监狱内,希望似乎虚无缥缈,终身监禁的惩罚无疑注定了安迪接下来灰暗绝望的人生。未过多久,安迪尝试接近囚犯中颇有声望的瑞德,请求对方帮自己搞来小锤子。
以此为契机,二人逐渐熟稔,安迪也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。他利用自身的专业知识,帮助监狱管理层逃税、洗黑钱,同时凭借与瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。
表面看来,他已如瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然,但是对自由的渴望仍促使他朝着心中的希望和目标前进。而关于其罪行的真相,似乎更使这一切朝前推进了一步…
上一篇:40岁的男人,没有什么特长,没有本钱,没有圈子,做什么生意好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |