您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国全民抗疫同西方国家“群体免疫”的结局有什么不同？
免疫,疫情,中国中国全民抗疫同西方国家“群体免疫”的结局有什么不同？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国与西方两种“抗疫”结局一样（战胜病毒），但在抗疫过程中，西方却要比我国惨烈百倍。
在我国，抗疫是“众志成城，万众一心”。政府有壮士断腕的决心，不计经济损失，一切以人民生命为主，而人民更是团结一心，听从党的领导，积极将病毒拒之门外。疫情过后，我们的人心更齐了。
而在西方，一切以政府的利益为主，群体免疫更是将人民的生命顶在前面。要知道，只有超过70%以上的人感染康复后才能形成全体免疫，在这个过程中，可能会有成千上万的人死去。而后果呢？政府连民心都失去了。
所以可以看出，我国与西方的抗疫结果相同，但过程却要比西方好的多，为成长在祖国骄傲！为祖国自豪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
全民抗疫是靠刻意抵抗尽快打退疫情的一种方式！免疫是类同于进化的一种手段，由于须要的时间很漫长，所以属于物竞天择！很残酷！要付出几代人，大部分的生命做代值才能完全成功！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的全民抗疫结局是中国共产党领导下的必然结果，西方全民抗疫是跟它们老祖宗达尔文学习的必然结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方的全民免疫说白了，也就是自然界中，野火烧不尽春风吹又生的理念，难听点就是人道毁灭，该死死了，该免的免了，让有钱人先享受优先，取强弃劣，这就是惨冷的资本主义迫剥经，其实也是懒政手段的借口，有福一起享，有难各自挡，从摔锅政治倾向也能看到这种窝囊态度
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国抗疫不仅正确而且伟大！与西方抗疫相比结局大不相同！中国的抗疫方法完全符合流行病学的防疫原理，不仅科学而且严谨，也可称之为积极防疫，西方抗疫也自称是群体免疫力获得法，实际是利用了一个毫无实用价值的学术术语，自欺欺人式的防疫，也可以称之为消极防疫。中国防疫以人为本，最大限度的保护了人民的生命安全与生命健康的权利！西方则以保护人权为幌子，勿视民众生命安全与健康，处处打经济算盘，结果是疫情泛滥，民众遭殃！从政府防疫动机上看，中国是为民作主，集中智慧，集中资源财力，防疫快速高效展开，防疫效果立竿见影！西方防疫极象在欺骗民众，甚至暗藏借疫杀人，以解人口老龄化危机之不可告人的险恶用心！事实已经证明，而且还将继续证明全民免疫是祸害民众，是西方政客悄悄实施的借疫杀人的邪恶图谋。不过西方政客的图谋恐要落空，疫情的严重远超他们的预期，其导致大量民众因疫死亡，对西方社会的政治经济秩序将造成严重打击！疫情是人类公敌，望国际社会早日联手抗疫，尽快战胜疫情！
回答于 2019-09-11 08:43:50
雷雨交加，中国人打着伞戴着帽，西方国家好汉烈女赤臂光膀，结果不言而喻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个结局各有偏重。
我国以怀仁态度拯救每一个患者，彰显东方文化，增大了民族凝聚力。
欧美以功利文化低成本抗疫，淘汰弱者，胜出强者，保留在今后疫情方面的体质优势而继续低成本抗疫。
如果世界疫情断断续续的死而不僵，今后它们就是疫情输出国，我们就是疫情输入国，长期处在抗疫过程中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：头婚的男士们如果有一天你娶了二婚的女人你会真心去爱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |