您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把艺术列为高考必考科目有必要吗？
艺术,科目,美育把艺术列为高考必考科目有必要吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你讲错了，是对服务行业需求越来越大，我觉得还是得把洗脚按摩提上日程，这玩意儿机器可能不好替代，尤其精油按摩
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要，因为当前文艺领域已近饱和状态，当下更需要的是将艺术普及教育进行普及推广，从而提高学生的审美能力，开拓视野提高思维创新能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得有必要，但我不认为这里所说的“艺术”就是单纯的画画、跳舞和唱歌，我觉得列为高考的必考科目应该是美育
美育亦称审美教育，是一种按照美的标准培养人的形象化的情感教育。
通过美育，可以使人具有美的理想、美的情操、美的品格、美的素养，具有欣赏美和创造美的能力等等。
我国近代著名教育家察元培说：“美育者，应用美学理论于教育，以陶养感情为目的者也。”美育是审美与教育结合的产物，它的本质特征就是情感性。由于不同时代有不同的审美标准，因而美育具有一定的功利性，它在不同的时代制约于不同社会的伦理道德观念；又由于美育的本质在于情感性，而美感是内在的、超功利的，故美育的最终价值还是指向“至高的善”。它所要培养的审美意识及其倡导的审美的人生境界，是不同时代，不同地域的人们共同追求的至上理想。从这个意义上来说，美育既通向人类历史文化的最大纵深，又关联着人类社会的未来，它是不同时代，不同文化背景的人们之间进行对话的桥梁。美育的加强与否，也就不仅3关系着一个民族的兴衰，亦关系着人类社会的生存质量。 培养学生认识美、爱好美和创造美的能力的教育。美育要通过各种艺术以及自然界和社会生活中美好的事物来进行比如文学、音乐、图画、戏剧、电影、舞蹈、自然中美、生活中的美和劳动美。通过艺术进行的美育就是艺术教育。在人的全面发展教育中，美育占有重要地位。
我觉得真正的美育到来时，恰恰是人工智能普及，机器代替人的绝大部分工作之后。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉没有这个必要，初高中自身的强弱项基本都表现出来了，比如培养一个美术生，也不是一年两年那么简单，课堂虽然统一的课本，同一个老师授课，但每个人有自己的思维方式，不是都能理解美术，它没有固定答案，更没有方程式解答。通常好不容易发现培养几个特长生，现实其中又不下于一半只是为了考试加分。真正把美术或其它艺术，做为一生兴趣爱好的更少。术有专攻，美术要有浓厚的兴趣感受能力，舞蹈体育音乐都有自身形体发音体质限制等等。高考正是人生吸收重要知识决定方向的时候，把大把精力时间用无法统一的事上，不现实，如果那样岂不是成绩落差悬殊，考试它失去意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是有必要的。随着新时代的到来，国民经济水平的提高。我们不能再单子的追求数量上的满足，也要开始注意质量上的要求。从小培养审美，万物皆有美丑，我们需要从小培养分辨美丑的能力
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要，我们要明白高考的目的是什么？我们平时学习那么高难度的学习内容，最后参加高考就是为了考上一所好的大学，那么我们现在学不到那么好学不到那么精我们上大学以后就会听不懂所学专业吗？不是的，我认为高考的目的主要是在检验你的学习能力而不是知识能力，你考那么高分是因为你的学习能力强，而大学需要学习能力强的人。艺术很显然和目前高考的学科是两种形态的东西，艺术是感性的，两者的侧重点有根本的不同，所以要开设艺考，和高考分开。综上所述我认为，把艺术列为高考完全没必要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得有必要！中国从古开始秀才科举琴棋书画是必考科目！国外的大学门槛也是需要会两门以上的艺术，艺术的存在是丰富学生对社会的审美和修养，属于综合能力，但是现在高考可以不考艺术但是艺术应该要成为必修！慢慢的实现德智体美！
上一篇：电磁炉两用不粘炒锅怎么清洗好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |